《華爾街日報》：1月6日委員會將多數決原則武器化

當美國民眾正為加油和購買食物而苦苦掙扎時，民主黨人卻忙着將政府武器化來攻擊共和黨人。看看1月6日特別委員會的調查就知道了。

民主黨人去年成立了這個特別委員會，並塞滿了黨派人士。眾議院議長南希·佩洛西拒絕了共和黨提名的成員，違反了眾議院232年來的先例，還拒絕任命規定的13名成員。這些行為剝奪了委員會的平衡性和客觀性，並引發對其合法性的質疑。

不出所料，特別委員會的聲明和行動表明，它對公正調查毫無興趣。民主黨人去年就預判了結果，在彈劾文件中宣稱特朗普總統對2021年1月6日的事件“負有不可推卸的責任”。民主黨人還指責他們的共和黨同僚“煽動叛亂”，稱我們為“叛徒”。

由於缺乏對其權力的有效制衡，特別委員會正在踐踏憲法賦予的基本權利。它調查普通公民的政治言論，要求獲取他們的個人記錄和私人通訊。當對這些要求產生爭議時，委員會拒絕協商，而是試圖懲罰。這裏沒有無罪推定；相反，主席本尼·湯普森宣稱，援引第五修正案的公民“對所發生的事負有部分罪責”。

特別委員會沒有公開運作，而是閉門工作，並選擇性泄露精心挑選的信息。當它在公開場合展示一些證據時，委員會被抓包故意篡改文件——包括涉及我們其中一人的短信——以抹黑保守派人士。

人們會認為這種調查來自香蕉共和國，而非美國眾議院。特別委員會通過傳喚我們和其他三位共和黨成員，正在升級其濫用權力的手段。這種試圖脅迫國會議員提供其官方職責相關信息的做法，是對權力的危險濫用，毫無合法立法目的，且嚴重破壞憲法規範。國會議員負責制定法律，並不意味着少數人有權顛覆這些法律。

1月，我們向特別委員會發送了信函，回應其訪談請求，表達了善意的關切並試圖保護眾議院的特權。我們的信件在四個月內未得到任何回應或確認。特別委員會現在匆忙在5月發出這些前所未有的傳票，正好趕上其預定的下個月黃金時段聽證會。

如果有人懷疑這次“調查”的政治性質，眾議員亞當·希夫在共和黨成員甚至還未收到傳票之前，就發送了一封關於傳票的競選籌款郵件。

即使1月6日特別委員會是出於善意行事，我們也沒有任何相關信息能幫助推進其立法目的。民主黨人知道這一點，因為我們在1月就告訴過他們。我們告訴他們，我們無法證實佩洛西議長在1月6日之前未能確保國會大廈安全。我們無法詳細説明前美國國會警察局長史蒂文·桑德的聲明，即對“形象”的擔憂導致了有限的安全響應。我們也無法對去年完成的參議院調查委員會的兩黨全面調查結果進行補充。

若眾議院共和黨領導人同意參與這場政治作秀，將永遠改變眾議院的面貌。少數黨中的每一位議員都將面臨多數黨強制性的宣誓盤問，毫無公平基礎可言，且由納税人買單。美國人民理應得到比民主黨濫用多數統治更好的對待。

麥卡錫先生是共和黨人，現任美國眾議院少數黨領袖。喬丹先生是共和黨人，代表俄亥俄州第四國會選區。

1月6日，大批警察抵達國會大廈。圖片來源：Evan Vucci/Associated Press刊載於2022年5月27日印刷版，原標題為《1月6日委員會正在將多數統治武器化》。