共和黨人可阻止ESG政治偏見——《華爾街日報》

我還記得當年自由派指責大企業總是站在共和黨一邊的日子。但到了2022年，覺醒左翼正蓄勢征服美國企業界，並啓動了一項戰略，將他們的激進環境和社會議程強加於上市公司。

突然湧現的自由派股東並非推動這種覺醒資本主義新趨勢的原因，也絕非消費者需求的反映。相反，這種轉變完全是由少數非常龐大且有權勢的華爾街金融家人為製造的，他們推動左翼的環境、社會和治理目標（ESG），卻無視企業及其員工的利益。

ESG是一種有害的策略，因為它讓左翼能夠實現他們永遠無法通過投票箱或在自由市場競爭中達成的目標。ESG賦予了一羣未經選舉的官僚、監管者和激進投資者權力，讓他們根據公司對左翼價值觀的遵守程度來評級。就像中國共產黨發佈的社會信用評分一樣，低ESG評分可能是毀滅性的，使公司幾乎無法籌集資金——而這正是其目的。

上週，標普500 ESG指數將特斯拉除名，理由是這家電動汽車製造商缺乏“低碳戰略”。實際上，左翼很可能是在針對特斯拉CEO埃隆·馬斯克，因為他承諾支持言論自由並批評拜登政府。

ESG評分不僅本質上是政治性的——正如對特斯拉和馬斯克的攻擊所證明的那樣——而且它們完全是主觀的，常常是虛偽的。在一個特別惡劣的例子中，埃克森美孚和雪佛龍獲得的ESG評分低於俄羅斯能源公司Gazprom和俄羅斯石油公司，而弗拉基米爾·普京的政府是主要股東。當由普京的殘暴政權控制的公司排名高於美國公司時，左翼的標準究竟是什麼？值得注意的是，儘管ESG的支持者假裝利他，但他們幾乎從不拒絕與中國或俄羅斯這兩個世界上最大的污染國和有着嚴重侵犯人權記錄的國家做生意。

金融本應為促進投資和推動經濟增長服務，惠及全國。但拜登總統的監管機構正以環境極端主義為名，將金融系統武器化，扼殺能源行業的經濟增長。總統氣候特使約翰·克里正施壓銀行拒絕向美國油氣公司提供貸款，導致這些公司無法增產。

私營部門的激進投資者也樂得配合。最近一個案例中，全球最大資產管理公司貝萊德支持的維權股東，迫使埃克森美孚將三名環保人士納入其公司董事會。

若無政府幹預，ESG狂熱只會愈演愈烈。萬事達卡近期宣佈將開始"把員工薪酬與ESG目標掛鈎"。換言之，薪酬不再基於員工績效，而是取決於他們多大程度上符合主管們的覺醒政治觀點。

四月，加州法院推翻了要求企業按種族和性別選擇董事會成員的法律，為憲法保障的平等權利贏得勝利。各州、市及國會應效仿此舉，採取措施遏制ESG原則的濫用。

那些將大量員工養老基金投入股市的各州，最好能約束像貝萊德、道富和先鋒這樣管理着合計22萬億美元資產並推行激進ESG議程的大型投資公司。州和地方政府應將資金委託給那些不損害居民最佳利益的管理者。各州還應通過美國立法交流委員會制定的示範法案，要求政府養老基金管理人代表本州行使股東投票權，而非將這一權力委託給華爾街巨頭。

最重要的是，下一任共和黨總統和共和黨國會應致力於在全國範圍內使用ESG原則。要讓自由市場蓬勃發展，它必須真正自由的。

彭斯先生是共和黨人，2017-21年擔任美國副總統，現為"推進美國自由"組織創始人。

2019年4月4日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克離開紐約聯邦法院。圖片來源：SHANNON STAPLETON/REUTERS刊載於2022年5月27日印刷版，標題為《共和黨能阻止ESG政治偏見》。