俄克拉荷馬州和德克薩斯州法律及羅訴韋德案泄密事件引發對墮胎權的關注 - 《華爾街日報》

一份泄露的判決意見草案顯示，最高法院可能準備推翻1973年確立憲法墮胎權的羅訴韋德案裁決。若這項聯邦權利被廢除，各州法律——或可能的聯邦法律——將決定墮胎合法性，可能導致許多州縮短女性實施該手術的時間窗口。

立法者為此類轉變已籌備多年。部分州試圖繼續保留墮胎權，但許多州已通過法律限制墮胎程序，這些法規目前被州和聯邦法院凍結，若羅案被推翻則可能生效。

當前最高法院判例保護孕22至24周胎兒可存活期之前的墮胎權。多年來部分州立法試圖限制胎兒可存活期前的墮胎手術，但多數被裁定違憲。俄克拉荷馬州與得克薩斯州過去一年已推行懷孕六週後的墮胎禁令。

絕大多數墮胎髮生在孕早期，遠早於24周節點。根據美國疾控中心2019年數據，約93%在孕13周內實施，80%在10周前，43%於孕6周內完成。

俄克拉荷馬州州長凱文·斯蒂特週三簽署了近乎全面的墮胎禁令，禁止任何孕期的墮胎行為，這是共和黨主導的州議會近期通過的一系列墮胎限制措施之一。

本月初該州頒佈的另一項法律禁止在檢測到心臟活動後進行墮胎手術，通常是在懷孕六週左右。這兩項法律模仿了去年在德克薩斯州生效的禁令，與多年來嘗試的其他限制措施不同，因為它們採用了一種新的執行結構，賦予普通公民權力，允許他們對墮胎診所和其他可能協助他人墮胎的人提起民事訴訟。

根據德克薩斯州衞生與公眾服務委員會的數據，自去年9月該州六週禁令生效以來，該州每月的墮胎數量減少了一半以上。墮胎權利組織和診所表示，許多女性在可能的情況下會前往路易斯安那州和俄克拉荷馬州等鄰近州進行手術。

德克薩斯州的許多人也能夠通過遠程醫療獲得墮胎藥。總部位於明尼阿波利斯的遠程醫療服務提供商Just the Pill的醫療主任朱莉·阿蒙表示，在德克薩斯州法律通過後的今年前四個月，該公司為900名患者提供了服務，而2021年全年為1300名。美國食品和藥物管理局在12月放寬了對用於終止妊娠的藥物的限制。許多州對這些藥物的使用有規定和部分禁令。

根據支持墮胎權利並跟蹤墮胎統計數據的政策組織古特馬赫研究所的數據，十個州已經通過了法律，將墮胎時間縮短至六週，但這些法律目前被法院阻止，尚未生效。五個州的法律——目前也被法院阻止——將實施近乎全面的禁令。如果羅訴韋德案被推翻，這些法律可能會生效。

十三個州已通過所謂的"觸發法案"，這些法案的處罰條款各不相同，但若最高法院推翻羅訴韋德案，將在這些州禁止大多數墮胎。這些法律將自動生效或經州領導人批准後實施。

大多數州的限制性規定允許某些例外情況。具體條款雖有差異，但通常包括強姦或亂倫導致的懷孕、危及患者生命健康的妊娠，以及胎兒異常等情況。

根據美國疾控中心調查，青少年羣體在孕18周後實施墮胎的比例最高。調查發現，15歲及以下人羣在孕21周後墮胎的可能性最大。

《性與生殖健康展望》期刊2013年研究顯示，前往診所需耗時三小時以上是導致孕20周後尋求墮胎者延遲手術的最重要因素之一。

該研究指出，經濟壓力（包括手術費用）在女性陳述的延遲墮胎原因中佔比很高。與孕早期墮胎者相比，選擇中晚期墮胎的女性更頻繁提及經濟障礙。

研究還發現，未婚、分居或離異女性較已婚女性更少選擇晚期墮胎。非裔和拉丁裔女性比白人女性實施晚期墮胎的比例略高。

多個州在羅訴韋德案判決前就已存在墮胎禁令。過去五十年這些禁令雖無法執行，但若羅案被推翻，各州可能考慮重新啓用。

本月在華盛頓特區，支持墮胎權利的示威者與反對墮胎的抗議者對峙。照片：艾莉森·貝利/祖瑪新聞社寫信給 詹妮弗·卡爾法斯，郵箱：[email protected]，泰勒·烏姆勞夫，郵箱：[email protected] 以及喬什·尤利克，郵箱：[email protected]