拜登在台灣問題上的錯失良機與戰略模糊性 - 《華爾街日報》

2月23日，台南某實驗室裏，一名學生展示他正在測試的芯片。圖片來源：ANN WANG/REUTERS我完全贊同《拜登在台灣問題上的真正失誤》（5月24日評論版）一文觀點——美國邀請台灣加入"印太經濟框架"（IPEF）是正確之舉。台灣位於西太平洋第一島鏈中心，對美國具有重大戰略與安全利益，是不可或缺的合作伙伴。

經濟層面，台灣是高科技樞紐，全球92%用於人工智能和5G終端設備的先進邏輯芯片由其生產，其中許多具有軍事用途。此前汽車行業芯片短缺導致的供應鏈中斷波及數百萬美國工人就業，更凸顯台灣的關鍵作用。將台灣納入IPEF將增強全球供應鏈韌性，保障美國戰略零部件供應，併為本土創造就業機會。

周策縱教授

紐約市立大學

貴報社論擔憂美國艦隊規模萎縮。這一定程度上源於本土造船困境——瀕海戰鬥艦提前退役便是例證。解決之道在於廢除《瓊斯法案》，轉而在海外以更低成本快速造船。現代海戰效能尚存疑，佛羅里達州傑克遜維爾海軍基地的飛機數量遠超艦艇，這一現象值得深思。

佈雷特·索格

佛羅里達州傑克遜維爾

貴報在闡釋美國對台"戰略模糊"政策時抱怨稱，由於拜登總統近期言論，“問題在於現在無人能確定美國的政策究竟是什麼”。這不正是"戰略模糊"的精確定義嗎？

丹尼爾·斯特恩

賓夕法尼亞州哈里斯堡

刊載於2022年5月27日印刷版，原標題為《錯失良機與戰略模糊》。