紐約地鐵大規模槍擊案受害者起訴槍支製造商格洛克——《華爾街日報》

一名在四月份紐約市地鐵大規模槍擊案中受傷的女性，正在對製造襲擊所用槍支的公司提起訴訟。

布魯克林居民伊萊恩·斯托爾本週在紐約聯邦法院對槍械製造商格洛克有限公司及其美國分公司格洛克公司提起訴訟。訴訟指控這家奧地利槍支製造商向市場大量傾銷武器，且未對經銷商進行避免非法交易的培訓。訴訟還聲稱，該公司的營銷策略推廣高容量彈匣和易於隱藏的槍支，從而危害公共安全。

格洛克公司未回應置評請求。

2005年頒佈的一項聯邦法律為槍支製造商提供了廣泛的保護，使其免於因武器的不法使用而承擔責任。然而，去年紐約州通過的一項法律收緊了槍支營銷和銷售的監管，為槍支暴力受害者打開了在紐約聯邦法院起訴槍支製造商索賠的大門。今年五月，一名聯邦法官駁回了槍支行業對該法律的質疑。

斯托爾女士的代理律師之一桑福德·魯賓斯坦表示，這是紐約州法律首次被用於起訴槍支製造商。

“我們相信這項法規為受害者提供了一條獲得賠償的途徑，”魯賓斯坦先生説。“必須針對槍支製造商的營銷行為採取行動，這些行為導致槍支落入不法之徒手中。”

原告斯托爾女士的律師稱，她遭受的槍傷穿透臀部並導致部分脊柱骨折，需要手術並被迫使用結腸造口袋。

訴訟指控格洛克公司向市場大量傾注武器，且未對經銷商進行避免非法交易的培訓。圖片來源：ed jones/法新社/蓋蒂圖片社這起訴訟緊隨紐約州布法羅市和德克薩斯州烏瓦爾德市的兩起大規模槍擊事件之後，這些事件重新激發了加強槍支管制的呼聲。

近期已有在大規模槍擊事件後起訴槍支製造商的先例。2012年桑迪胡克小學槍擊案遇害者家屬依據康涅狄格州《不公平貿易行為法》對雷明頓武器公司提起訴訟，該廣泛的消費者保護法禁止商業中的不公平或欺騙行為。

原告稱雷明頓違反了該法律，因其對Bushmaster步槍的促銷材料助長了暴力行為。今年二月，他們與雷明頓以7300萬美元達成和解。

2020年申請破產保護的雷明頓在和解中未承認責任，但這一標誌性案件可能引發更多類似訴訟，試圖讓槍支公司為大規模槍擊事件擔責。

加州大學洛杉磯分校專攻槍支政策的法學教授亞當·温克勒表示，營銷與銷售法規是為數不多可能在對槍支製造商的訴訟中獲勝或達成和解的途徑之一。但他指出，仍存在障礙。

“這些案件在陪審團面前將很難證明：即展示營銷行為是造成傷害的近因，“温克勒先生説，“如何證明槍手知曉該營銷活動或曾是營銷對象？”

温克勒先生表示，如果這起訴訟成功，可能會引發針對槍支製造商的訴訟浪潮。

他補充説，在法律程序中獲取的公司文件有可能揭示槍支製造商的商業行為和研究內幕。

温克勒指出，訴訟中內部文件的披露曾讓美國人意識到煙草公司明知其產品有害，這"真正扭轉了對抗煙草公司的局勢”，“槍支安全改革倡導者希望類似情況能在槍支問題上重演”。

紐約市四月份地鐵槍擊案中受傷的一名女性正在起訴製造襲擊所用槍支的格洛克公司。圖片來源：David Dee Delgado/Getty Images致信奧馬爾·阿卜杜勒-巴基：[email protected]