我們該如何應對墨西哥邊境問題？——《華爾街日報》

編者按：在本期《未來觀點》中，學生們探討邊境問題。接下來我們將提問：“如果因社會、文化或政治觀點遭遇社交媒體輿論風暴，你有多大信心所在學校或僱主會為你辯護？這些機構是否應當保護作為學生或校友的你？“學生請於6月21日前點擊此處提交不超過250字的觀點。優秀回應將於當晚刊登。欲瞭解如何參與我們的《未來觀點》Snapchat節目，請發送郵件諮詢詳情。

恩威並施：法治與仁慈並行

美國既是法治之國，也是機遇之邦。我們的邊境政策必須調和這兩種國家特質，同時保持美國作為多元民族國家的核心特徵——這些民族因對個人自由的共同信仰而凝聚。

這些哲學基礎必須指導美國對南部邊境問題的所有應對措施。作為奉行法治的主權國家，美國必須保持強有力的邊境安全措施來管控領土准入。部署多樣化的監控技術、戰略性分散人力資源及制定快速響應計劃，將有助於即時應對南部邊境持續湧現的移民潮。

美國還須與拉美國家共同制定多邊政策，針對引發週期性移民潮的根源性問題尋求半球解決方案。

即便我們在制定並實施這些解決方案以防止更多未經授權的入境行為時，也不應阻止潛在難民尋求庇護。既定的難民和庇護程序應當負責裁定身份主張的有效性，但美國政府應以人道方式為身份申請者提供居所和支持。只有當難民或庇護申請獲得正式批准後，身份申請者才應被允許自主進入美國領土。

——賓夕法尼亞州立大學法學院 邁克爾·德雷斯勒

移民是積極因素

應當允許他們入境。一項調查顯示，97%的經濟學家認為移民對經濟具有積極影響。限制移民的政策代價高昂，既阻礙自由企業創造繁榮，又帶有根本性的國家主義傾向，背離了美國保護個人自由的傳統。

卡託研究所數據顯示，移民對政府財政的淨影響基本為零。納税人需要為執行限制政策及承擔被拘留移民的生活費用買單。此外，邊境安全機構可能陷入職責範圍不斷擴張的困境，導致人力資源無法投入更具生產力的工作崗位。

儘管兩黨都支持高技術勞工移民，但低技能移民創造的經濟效益常被低估。醫生、工程師和程序員們被家務、駕駛和烹飪等事務分散精力，降低了工作效率。若由技能匹配的移民承擔這些工作，將提升整體勞動生產率和工資水平。

在設定工作簽證數量時，政府面臨着經濟計算難題：任何中央計劃者都無法知曉移民工人的最佳數量，唯有通過市場機制才能發現這一數字。諸如移民限制等勞動力市場監管最終會損害企業家利益。在近期飽受勞動力短缺困擾的經濟體中，移民將緩解用工壓力。我們應當對自身干預勞動力市場的能力保持謙遜，讓自由企業而非政府來決定生產要素配置。

——喬治梅森大學經濟學系 彼得·哈茲利特

築牢邊境防線

鑑於白宮已掌握引導移民活動的能力，我認為首要舉措應是停止助長非法移民。今年5月25日，Axios發佈的報告詳細説明了潛在非法移民對白宮政策信號的敏感程度——僅一項政策變動（本案指第42條法案）就導致入境非法移民數量出現5萬人的差異。

美國政策應向有意移民者明確傳達：若選擇非法途徑，將無法獲得食物與庇護，只會被立即遣返。

實施該政策需要美國領導人展現政治決心，包括建立更強大的邊境巡邏隊和完成邊境牆建設，這對維護國家完整至關重要。

——哥倫比亞大學牙科學院 山姆·考克斯

支持合法移民——杜絕非法

身無分文，拋下家人且語言不通，我的俄羅斯曾祖父和他的兄弟被父母送往美國。和許多移民一樣，這個家庭在尋求更美好、更富足的生活。他們選擇美國並不令人意外，因為沒有比這更適合移民的國家了。

可曾想過為何美國存在移民問題？當我聽到人們抱怨這個國家多麼糟糕時，我驚訝地搖頭。邊境有成千上萬的人幾乎拼了命想越境過來。

因此，移民是個問題，我們需要解決它。如何在保持我們文化強大繁榮的同時，又允許移民遷入？

首先，必須確保邊境安全，這意味着需要更多安保，甚至可能需要一堵牆。移民是淨收益——正如我自己家族在美國的經歷所展示的——但必須有明確的規則和界限。

除了安全的邊境，我們還需要教育和幫助移民成為我們共同文化的一部分。美國是一個大熔爐。正是這種方式使這個國家能夠吸收如此多的移民，同時不放棄我們的身份認同並保持我們的理想。通過這兩個步驟，移民可以從一個問題轉變為應有的利益，使我們的國家繁榮昌盛。讓我們對非法移民説不，同時慶祝合法移民。

——埃蘭·科什納，葉史瓦大學，金融專業

點擊這裏提交對下週《未來觀點》的回應。

移民們於6月6日在墨西哥塔帕丘拉組成隊伍步行前往美國邊境。照片：QUETZALLI NICTE-HA/路透社