美聯儲需摘掉核心通脹的"眼罩"——《華爾街日報》

5月22日的華盛頓美聯儲大樓。圖片來源：Joshua Roberts/彭博新聞艾倫·布林德撰文稱"美聯儲對食品和能源價格無能為力"（“通脹既非暫時也非永久”，6月2日觀點版）。過去或許如此，但如今美聯儲已深陷氣候變化、能源政策與可持續發展的泥潭。

2020年美聯儲加入央行與監管機構綠色金融網絡，該組織旨在"加強實現《巴黎協定》目標所需的全球響應，在環境可持續發展的大背景下提升金融體系管理風險及動員綠色低碳投資的作用"。

“動員綠色低碳投資資金"的政策加速了化石燃料的淘汰，推高了能源成本及食品生產運輸成本。美聯儲難辭其咎。

查爾斯·D·伊登

亞特蘭大

布林德教授與前美聯儲主席亞瑟·伯恩斯有共同點。1970年代伯恩斯堅稱快速上漲的消費價格通脹由特殊因素導致，寬鬆貨幣政策並非推手。他要求美聯儲團隊編制剔除食品能源的消費者價格指數，後發展為核心通脹指標。

快進到今天。布林德先生引用了美聯儲工作人員對“新冠敏感”和“新冠不敏感”價格的估算。根據美聯儲工作人員的説法，如果沒有與新冠疫情相關的價格上漲，核心通脹率大約在1.5%左右。通過剔除食品、能源、新冠敏感物品和住房，剩下的消費品和服務籃子不到三分之一，幾乎沒有什麼通脹需要擔心。如果政策制定者聽從美聯儲工作人員的研究，很有可能重蹈20世紀70年代貨幣政策的覆轍。

約瑟夫·卡森

康涅狄格州韋斯特波特

卡森先生曾是聯盟伯恩斯坦的首席經濟學家。

刊登於2022年6月8日的印刷版，標題為《美聯儲應摘掉核心通脹的眼罩》。