《華爾街日報》"名言與佳句"專欄：何塞·卡布雷納斯法官論《教育法第九修正案》

紐約州伊薩卡的康奈爾大學圖片來源：環球影像集團通過蓋蒂圖片社美國第二巡迴上訴法院法官何塞·卡布拉內斯在2022年6月2日Vengalattore訴康奈爾大學案中寫道：

我贊同法院的判決以及[阿瑪利亞]卡爾斯法官的全面意見。在此我以個人名義稍作補充：正如訴狀所述，本案揭示了當代大學根據《教育法第九條》及其他相關法規處理投訴程序中令人深感不安的現象。這些程序往往背離了正當程序的基本原則，而隨着該原則的式微——毫不意外地——現代大學對開放探究與學術自由的保護也在衰退，而這正是美國高等教育活力與成功的基石。

這種日益膨脹的大學紀律處分"法律"通常是為響應政府監管指令而制定，因其爭議性及所謂私立大學"缺乏國家行為"等預設，至今仍基本遊離於司法審查之外。正因缺乏監督，某些案例中這些程序甚至被比作惡名昭彰的英國星室法庭。

[穆昆德·文加拉託雷]教授的指控若獲證實，將成為大學行政權力粗暴踐踏正當程序與基本公平的典型案例。其指控若屬實，將揭露康奈爾大學令人震驚的司法不公：調查過程中拒絕其聘請律師、未告知具體指控內容、剝奪質證權利、對證據缺失作出不利推定、未採用適當證明標準。其他院校類似案例中，侵權行為還包括持續監控及對陳年舊怨重複追責。

毫無疑問，大學校園中的不當行為指控——無論是性行為不端還是其他類型——當然必須嚴肅對待；但校方針對此類指控採取的任何行動，也必須符合公平與正當程序的基本原則。最高法院終將有機會評估那些為迎合申訴政治而損害學術自由與公正的各類校園程序——這一天的到來雖遲但必至。

總之：這些對正當程序與學術自由的威脅，對我們偉大大學的存續至關重要。校方領導有責任扭轉當前令人不安的趨勢：要麼對這些威脅漠不關心，要麼因畏懼校內"道德衞士"勢力——他們一心攫取影響力或報復直言不諱的同僚——而束手無策。

刊載於2022年6月9日印刷版《金句擷英：卡布拉內斯法官談教育法第九條》。