大型科技公司投入3600萬美元廣告費阻撓反壟斷法案通過——華爾街日報
John D. McKinnon, Ryan Tracy and Chad Day
華盛頓——根據《華爾街日報》的一項分析,由大型科技公司資助的倡導團體已投入至少3640萬美元用於電視和互聯網廣告,反對一項反壟斷立法,該立法將禁止占主導地位的科技平台偏袒自己的產品和服務。
相比之下,根據《華爾街日報》對廣告追蹤服務AdImpact收集的數據分析,支持反壟斷立法的團體僅花費了約19.3萬美元。
自5月1日以來,科技行業的大部分支出——1370萬美元,佔比近40%——是在該法案可能在今年夏天進行全體投票之前投入的,該法案得到了兩黨的支持。
這筆支出標誌着強大的科技行業近年來規模最大的廣告宣傳活動之一,反映出該行業對更嚴格反壟斷法可能帶來的顛覆性影響的擔憂。
“毫無疑問,這是該協會近年來發起的最重要的宣傳活動之一,因為這是監管美國經濟主導行業的最激進的政策提案之一,”計算機與通信行業協會主席馬特·施魯爾斯説,該協會已投入超過2300萬美元,是所有團體中投入最多的。
計算機與通信行業協會沒有透露哪些公司為其廣告活動提供了資金,僅表示“協會正在為活動提供資金”。該協會的成員包括Alphabet旗下的谷歌、亞馬遜、蘋果和Meta Platforms旗下的Facebook。
計算機與通信產業協會的馬特·舒勒斯將一項反壟斷法案稱為監管科技巨頭的"最激進政策提案之一"。圖片來源:克利夫·歐文/美聯社CCIA的廣告內容涉及亞馬遜、谷歌以及"您的手機"。
該法案針對主導性科技平台,包括亞馬遜電商網站、谷歌搜索引擎、蘋果應用商店和臉書。
這些公司數月來一直通過遊説團隊和高管在華盛頓活動,試圖阻止或修改法案。反對該立法的團體自2021年1月1日以來已花費3640萬美元。
法案主要發起人之一、明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布徹表示,該立法已獲得足夠支持可在參議院通過。圖片來源:傑奎琳·馬丁/美聯社谷歌2021年自願披露的會員名單包含CCIA。亞馬遜也披露2021年向CCIA支付了1萬美元款項。
多數廣告投放在立法者的家鄉選區,旨在讓選民相信放寬反壟斷標準將加劇通脹、削弱美國對華競爭力,或通過干擾亞馬遜Prime、谷歌地圖等熱門服務損害消費者和小企業利益。
由明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布徹和愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利領銜的提案支持者週三召開記者會,駁斥科技巨頭的宣傳活動,稱其扭曲了法案的實際影響。
“我們正面臨這些科技巨頭花費數千萬美元投放廣告,並通過前台組織散佈關於我們提案的謊言,“格拉斯利表示,“顯然他們想維持現狀,這能讓他們繼續擴張影響力。”
克洛布徹堅稱該法案已獲得參議院通過所需的足夠票數。“儘管對方投入重金阻撓,我們仍保持推進勢頭,“她説。
這項法案今年早些時候在參議院委員會獲得兩黨支持通過,不過部分支持者當時表示希望進行一些調整。
加州民主黨參議員黛安·范斯坦當時指出:“該法案專門針對少數特定公司設計,其中多數總部都設在我的家鄉州。”
包括部分中小科技企業在內的支持者認為,這些科技平台的主導地位使其擁有左右其他企業命運的無限權力。他們表示限制平台行為將帶來顯著益處。
該法案獲得了拜登政府司法部的公開支持。
亞馬遜、谷歌和蘋果聲稱,該立法將阻礙其提供受歡迎服務的能力,並強調電商平台、搜索引擎和應用商店從其創新中獲利是合理行為。
Meta平台公司尚未就參議院立法公開表態,其發言人拒絕置評。
參議院多數黨領袖查克·舒默(紐約州民主黨人)尚未公開承諾就該法案進行投票。但據一位熟悉談話內容的民主黨助理透露,舒默近期已向克洛布徹女士及參議院司法委員會主席迪克·德賓(伊利諾伊州民主黨人)表示,計劃於今夏初將該法案提交參議院全體表決。
廣告宣傳支出主要分配給了計算機與通信產業協會(CCIA)、消費者技術協會等行業貿易組織,以及納税人保護聯盟、NetChoice等傾向保守派的團體。
CCIA的一則廣告稱:“華盛頓政客正在推動一項可能破壞Prime會員兩日達免費配送服務、威脅脆弱經濟復甦的法案”,該廣告提及亞馬遜的付費會員計劃時呼籲:“告訴你們的參議員,別毀掉我們的Prime。”
位於西雅圖的亞馬遜總部。該法案針對包括亞馬遜電商平台在內的主導型科技企業。圖片來源:Chona Kasinger/Bloomberg NewsCCIA引用研究數據宣稱,其廣告宣傳已有效削弱公眾對反壟斷打壓的支持。
其他行業資助的廣告則聚焦反對者所稱的"法案對小企業和國家安全的影響”。
納税人保護聯盟的廣告稱:“左翼激進法案將剝奪小企業依賴的數字工具,助長中國在新科技競賽中擊敗美國,增加網絡攻擊風險。參議院的保守派為何要支持這項危險法案?”
科技公司希望鞏固共和黨人對該法案的反對立場,共和黨人普遍反對加強反壟斷法,但經常抱怨大型科技平台審查保守派的聲音。
“保守派政客和團體出於對某些科技公司的合理不滿而支持這項立法,正在犯一個無法估量的錯誤,“納税人保護聯盟執行董事帕特里克·赫德格説。據《華爾街日報》分析,該聯盟在過去的六週內投放了其740萬美元廣告總支出的大部分。
據知情人士透露,德克薩斯州是行業盟友重點關注的州之一。
德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲的發言人表示:“克魯茲參議員仍在審查該法案,因為他持續關注某些大型科技公司對美國消費者,尤其是保守派人士的反競爭行為。”
該州另一位參議員、共和黨人約翰·科寧以潛在的國家安全後果為由反對該立法。
“我們最不應該做的就是削弱美國在全球經濟中的競爭力,“他在今年早些時候的一次聽證會上説。
該法案的支持者表示,這些提案將提升經濟競爭力,同時不會阻止平台提供受歡迎的服務。
廣告還在現任參議院民主黨人面臨連任競爭的州投放,例如新罕布什爾州,該州參議員瑪吉·哈桑尚未就該立法公開表態。
一位發言人表示,哈桑女士正在審查該立法,並且"在抵制大型科技公司一些最惡劣行為方面有着良好記錄。”
科技公司“清楚如果這些法案提交表決將會通過,因此大型科技遊説團體正竭力阻止這種情況發生,”科技監督項目執行主任薩夏·霍沃斯表示,該組織是支持該立法的廣告投放團體之一。
該組織的部分資金來自經濟安全項目,這個實體由億萬富翁、Facebook前高管克里斯·休斯支持。
致信 約翰·D·麥金農,郵箱:[email protected],瑞安·特雷西,郵箱:[email protected],以及查德·戴,郵箱:[email protected]
刊登於2022年6月10日印刷版,標題為《科技公司對抗反壟斷法案》。