美國擬提高家用燃氣爐能效標準 - 《華爾街日報》

華盛頓——據家電行業官員和環保組織稱，拜登政府已針對天然氣家用取暖爐提出更高的能效標準，這可能導致缺乏冷凝設備的流行款燃氣取暖器逐步淘汰。

根據美國能源部2016年的一份報告，無冷凝設備的燃氣取暖器購置成本較低，約佔新燃氣取暖器銷量的一半。

但與配備冷凝設備的高效取暖爐相比，這些取暖器運行時消耗更多天然氣，後者能更充分利用燃燒室產生的熱量。這使得非冷凝式取暖爐在整個使用壽命期間的運行成本更高。

隨着美國能源成本不斷上漲，取消非冷凝式取暖爐的供應將引導消費者轉向使用更少天然氣的型號。

聯邦數據顯示，美國約40%的家庭使用天然氣取暖爐提供的熱空氣供暖。圖片來源：喬治·弗雷/彭博新聞社能源部長詹妮弗·格蘭霍姆表示，該擬議標準預計將於2029年生效，屆時將減少温室氣體排放，併為普通家庭每年節省100美元的公用事業費用。

她在聲明中稱，該提案"不僅能減少碳和甲烷排放，還能以更清潔的空氣、現代化技術和更廉價能源的形式為美國家庭帶來巨大物質利益"。

美國能源部表示，燃氣供暖設備約佔美國住宅年能源消耗量的15%。

能源部提出的天然氣供暖設備能效標準提升提案，將影響住宅物業新安裝的室內供暖設備。圖片來源：Andrew Harrer/彭博新聞根據週一公佈的提案，能源部官員建議將新型住宅燃氣供暖設備的最低熱效率標準從現行的80%提升至至少95%。

行業團體和節能組織均表示，更高的標準將促使製造商停止銷售非冷凝式供暖設備。這類設備的最低熱效率標準為80%。

監管機構計劃在定案前審查公眾對該提案的反饋意見。最終標準將在頒佈五年後，適用於在美國生產或進口至美國的供暖設備。

該提案不會強制房主更換現有舊型號設備，而是為向房主和建築商銷售燃氣供暖設備的開利全球公司、古德曼製造公司等製造商制定標準，類似於監管機構為汽車製造商制定燃油效率標準的方式。

新規實施後，消費者或將只能選擇購買冷凝式供暖設備。這類設備安裝時需要排水裝置等額外組件，因此安裝成本更高。

根據政府研究人員2016年的一份報告，配備冷凝器的熔爐比不配備冷凝器的熔爐貴約400至700美元——分別為2,597至2,858美元，而後者為2,175美元。

報告稱，但在21年半的使用壽命中，配備冷凝器的熔爐通過降低燃氣成本為消費者節省了約1,000至1,600美元。

波士頓能源效率倡導組織“電器標準意識項目”表示，儘管近年來有更多客户選擇購買配備冷凝設備的熔爐——尤其是在寒冷地區——但仍需通過法規逐步淘汰效率較低的燃氣熔爐。該組織稱，這樣的政策將激勵建築商和房東投資更昂貴的型號，從而為租户和買家長期節省開支。

根據美國能源信息管理局的數據，40%的美國家庭使用天然氣熔爐提供的熱空氣供暖。其餘美國家庭則使用電力、燃料油、丙烷或木材供暖。

氣候和節能組織支持轉向使用更少天然氣的電器，因為燃燒化石燃料會導致更多導致地球變暖的氣體排放。

代表天然氣公司的大型行業協會——美國天然氣協會和美國公共天然氣協會——一直在抵制限制消費者使用非冷凝熔爐的努力。

在3月與白宮官員的一次會議上，他們提出了安全問題，稱無法負擔更換費用的低收入居民在嘗試維修現有系統時會遇到更多供暖中斷和維護問題。他們還表示，為冷凝燃氣熔爐改造建築（通常無法連接到現有的排氣系統）對消費者來説會很麻煩。

在共和黨特朗普政府執政期間，天然氣行業團體成功遊説能源部官員，為採用非冷凝技術的家用取暖爐爭取到特殊保護條款，確保在監管機構採用新標準時這些產品仍可繼續銷售。民主黨人拜登於去年12月撤銷了這一保護政策。

國會早在1987年就要求制定取暖爐能效標準，監管機構於2007年提高了最低標準。奧巴馬政府曾2011年試圖再次提高標準，但相關法規在法庭上遭到質疑。

新提案僅影響室內安裝的取暖爐。由於冷凝液在低温下可能凍結並損壞設備，户外取暖爐極少配備冷凝裝置。

聯繫記者凱蒂·斯特奇·費雷克，郵箱：[email protected]

本文發表於2022年6月14日印刷版，標題為《擬出台更嚴格的取暖爐能效標準》。