歐洲計劃將天然氣和核能標記為可持續能源遇阻 - 《華爾街日報》
Kim Mackrael
歐盟立法者週二提醒人們,即便在歐洲,通過環保法規也可能是一場充滿爭議的較量。
週二,立法委員會投票否決了一項將部分天然氣和核能投資納入可持續活動清單的提案,這顯示出歐盟在推進氣候議程時時常引發激烈辯論。
歐盟執行機構歐盟委員會今年早些時候表示,將某些天然氣和核能投資納入所謂的"綠色分類標準"應有助於支持從煤炭等對環境破壞更大的化石燃料轉型。環保人士和一些投資者反對這一提議,認為此舉可能破壞該分類標準旨在引導更多資金流向可再生能源和其他可持續活動的目標。
歐盟正在制定"綠色分類標準",同時逐步淘汰如圖中德國這樣的燃煤電廠。圖片來源:friedemann vogel/Shutterstock這項將影響能源等多個行業的綠色分類標準,既不會阻止歐盟各國自主決定能源結構,也不限制投資者的資金投向。官員們表示,其目的是更清晰地界定哪些投資應被視為可持續投資,並避免誇大可持續性聲明的"洗綠"行為。
週二,兩個議會委員會的立法者在一項決議中投票支持反對將天然氣和核能納入綠色分類法的計劃,該決議將在下月舉行的議會投票前提出。如果歐洲議會705名立法者中的多數投票反對將核能和天然氣投資標記為可持續,那麼將它們納入分類法的計劃可能會被取消。
“我們需要大規模投資於可再生能源的擴展,而不是過去的能源,”來自荷蘭的歐洲議會綠黨成員巴斯·艾克豪特説,他週二在委員會投票反對歐盟委員會的提案。
他表示,將天然氣和核能納入分類法將激勵對這些能源的投資,“以可再生能源和其他可持續領域為代價。”
歐盟委員會表示,天然氣和核能項目必須滿足嚴格的條件才能被納入分類法,包括排放限制。
環保組織對週二的投票結果表示歡迎。但德國立法者馬庫斯·費伯表示,否決該提案的門檻很高,因為任何缺席或棄權實際上都將被視為支持當前形式的分類法。
費伯先生也反對將核能和天然氣納入分類法的計劃,他週二表示,他懷疑議會投票會導致否決。他説,達到推翻該計劃所需的多數票“將非常困難”。
投資者一直在密切關注歐洲綠色分類法的發展,一些人預計它可能最終成為判斷投資是否值得綠色標籤的全球標準。
關於核能與天然氣是否應納入歐盟綠色分類法的爭議,是近期歐盟委員會綠色議程遭遇的諸多波折之一。上週,歐洲議會議員們投票否決了涉及碳排放交易的歐盟氣候法案部分內容,迫使該提案及另外兩項氣候相關倡議退回議會委員會進一步討論。
歐盟已制定了全球最具雄心的氣候變化計劃,而烏克蘭戰爭在某些情況下促使立法者提高這些目標。與此同時,高昂的能源價格和對可能出現的經濟衰退的擔憂,加劇了人們對實現歐盟氣候目標所需經濟成本的憂慮。
歐洲議會週二在新聞稿中表示,議員們認識到核能和天然氣在歐盟向清潔能源過渡期間對保障能源穩定供應所能發揮的作用。然而,投反對票的議員認為,歐盟委員會提出的計劃未遵循可持續經濟活動的標準。
致信Kim Mackrael,郵箱:[email protected]