《華爾街日報》：1月6日委員會就特朗普可能面臨的刑事轉介問題產生分歧

華盛頓——隨着負責調查國會大廈襲擊事件的1月6日特別委員會繼續舉行公開聽證會，委員會成員之間就一項議題出現了公開分歧：是否考慮將針對前總統唐納德·特朗普的刑事指控提交司法部。

委員會主席、密西西比州民主黨眾議員本尼·湯普森週一晚間向記者發表評論時，對是否向司法部提交刑事轉介表示懷疑。“我們將陳述事實，“湯普森説。“如果司法部審查後認為需要進一步調查，我相信他們會採取行動。“他補充説，刑事轉介"不是我們的職責”。

其他委員會成員提出異議。副主席、懷俄明州共和黨人利茲·切尼在推特上表示，委員會"尚未就可能的刑事轉介做出結論”。弗吉尼亞州民主黨眾議員伊萊恩·盧里亞發推稱，委員會"尚未就是否向司法部建議刑事轉介進行投票”，並指出向司法部報告犯罪活動是委員會的職責。

加利福尼亞州民主黨眾議員亞當·希夫在接受CNN採訪時表示，雖然他不知曉湯普森的聲明，但"我不認為委員會已就我們是否進行轉介或可能進行何種轉介達成立場。我以為我們會將這一決定推遲到調查結束之後。”

特朗普去年曾因煽動叛亂罪名被眾議院彈劾，但最終在參議院被宣告無罪。他否認與騷亂有關的任何不當行為，並稱委員會的調查是一場騙局。

另外，委員會於週二推遲了原定週三舉行的公開聽證會，該聽證會聚焦於特朗普試圖推動司法部官員干預選舉的行為。週四的聽證會仍按計劃進行，預計將重點討論特朗普在2021年1月6日試圖向副總統邁克·彭斯施壓，要求其拒絕多組選舉人票以改變選舉結果。

委員會成員已表示，他們認為特朗普在試圖推翻2020年總統大選時違反了法律。切尼女士在上週四的開場陳述中指出，這位前總統1月6日施壓彭斯拒絕選舉人票的行為"是違法的，也是違憲的"。

1月6日委員會成員援引了美國地區法官戴維·O·卡特的一項裁決，該裁決涉及委員會獲取某些文件的努力，法官認為特朗普及其律師約翰·伊士曼"極有可能"在試圖阻止2020年選舉結果時犯下了重罪。卡特法官稱這一行動是"尋找理論依據的政變"。

1月6日委員會在週一的聽證會上。調查國會大廈騷亂的委員會推遲了原定週三舉行的聽證會。圖片來源：Pool/Getty Images伊士曼先生是加州奧蘭治市查普曼大學的前教授，他曾提出一種理論，認為彭斯作為副總統可以在1月6日阻止選舉認證。

特朗普先生對此想法表示贊同。在1月6日白宮橢圓廣場的演講中，他稱伊士曼先生"是這個國家最傑出的律師之一"。

“我希望邁克能做正確的事，“特朗普説，“希望如此，真心希望。因為如果邁克·彭斯做了正確選擇，我們就能贏得大選。”

切尼女士在上週開幕聽證會的聲明中表示，委員會將在後續聽證會上提供證據，證明伊士曼"實際上並不相信自己提出的法律立場”。

司法部已對特別委員會提交的幾起涉拒證人員的刑事轉介採取行動。聯邦檢察官以藐視國會罪起訴了前特朗普戰略師史蒂夫·班農和白宮經濟學家彼得·納瓦羅，因其無視委員會傳票。該部門表示不會對特朗普的通訊副幕僚長丹·斯卡維諾及前白宮幕僚長馬克·梅多斯提出藐視指控。

華盛頓聯邦檢察官馬修·格雷夫斯在致眾議院總法律顧問的簡短信函中表示，基於案件具體情況，其辦公室決定不起訴這兩位前顧問，但未詳細説明。

司法部無需國會刑事轉介即可調查涉嫌違法行為，但目前沒有公開跡象表明其1月6日調查已鎖定特朗普。不過，國會轉介將立即使司法部更深地捲入政治風暴。

國會無權提出任何指控或啓動刑事調查，只能要求司法部採取行動。聯邦檢察官隨後需獨立評估特朗普在選舉後的行為是否構成犯罪。

美國從未有總統被刑事起訴，部分法律理論認為總統在任期內對多種行為享有豁免權。若對特朗普離任前最後時日的行動提起訴訟，將引發關於總統豁免權與權力的法律爭議——這些議題從未得到美國法院的最終裁決。

特朗普已公開表示可能參加2024年大選，這意味着拜登政府司法部的任何決定都將使其捲入最高層級的總統政治博弈。根據司法部規定，存在利益衝突的案件通常需任命特別檢察官。

1月6日委員會提交的指控將加大司法部長梅里克·加蘭德的壓力。在特朗普曾多年施壓司法部起訴政敵並試圖否定2020年大選結果後，加蘭德一直致力於使司法部免受黨派干預。若此時啓動刑事調查，可能使加蘭德被視為聽命於國會。

“我們正全力追究所有對1月6日事件負有刑事責任者，無論其職位高低，也無論是否親臨現場。“加蘭德週一表示。

司法部在2016年大選年也處於政治風暴中心，當時該部門同時展開兩項調查：民主黨人希拉里·克林頓在擔任國務卿期間是否不當處理機密信息，以及特朗普競選團隊是否與俄羅斯存在關聯。

致信 斯科特·帕特森，郵箱：[email protected]；以及薩迪·格曼，郵箱：[email protected]

刊載於2022年6月15日印刷版，標題為《1月6日委員會對刑事轉介意見分歧》。