法院裁定北卡羅來納州學校對女生穿裙裝的要求違憲 - 《華爾街日報》
Joseph De Avila
美國聯邦法院裁定,北卡羅來納州一所學校要求女生穿裙子的規定違憲。圖片來源:Shutterstock美國聯邦法院裁定,北卡羅來納州一所特許學校要求女生穿裙子的規定違憲。
根據法庭記錄,自1999年成立以來,這所接受公共資金的特許學校——憲章日學校(Charter Day School)一直要求女生穿裙子。2016年,三名女生的家庭起訴了該校,稱這一規定是基於性別刻板印象,侵犯了學生的平等保護權。
美國第四巡迴上訴法院週二以10比6的投票結果做出了有利於原告的裁決。
美國巡迴法院高級法官芭芭拉·米蘭諾·基南在多數意見書中寫道,憲章日學校“強加裙子要求,明確目的是向孩子們傳遞這樣的信息:女孩是‘脆弱的’,需要男孩的保護,並保證與男學生不同的待遇,這種刻板印象對年輕女孩有潛在的破壞性後果。”
位於北卡羅來納州東南部的憲章日學校的律師亞倫·斯特里特表示,這一裁決限制了家長為孩子選擇最佳教育的能力。他説,他的客户計劃向最高法院上訴。
美國公民自由聯盟代表起訴該校的家庭。原告邦妮·佩爾蒂埃是一名前學生的母親,她説,她很高興憲章日學校的女生將能夠與男生平等地學習和玩耍。
“在2022年,女孩們不應該被迫在穿着令自己不適的衣物與缺課之間做出選擇,”佩爾蒂埃女士在一份聲明中表示。
根據法庭記錄,特許日學校曾要求女生穿着裙子、連衣裙或“裙褲”。男生則需穿短褲或長褲。但斯特里特先生表示,自下級法院作出有利於原告的裁決後,女生已可穿着長褲和短褲。
法庭文件顯示,佩爾蒂埃女士曾向學校創始人明確表示反對針對女生的着裝規定。該創始人回應稱,學校旨在推行一種行為準則,將女性視為"需要男性呵護與尊重的脆弱容器"。
據法庭記錄,創始人還表示該校力求"以比對待男生更禮貌、更温柔的方式對待女生"。
特許日學校的律師辯稱,該校並非政府機構等"國家行為體",不適用平等保護權條款。但上訴法院多數法官持反對意見,裁定該校屬於北卡羅來納州公立教育體系的一部分。
“北卡羅來納州任何公立學校都不得侵犯學生的憲法權利,“基南法官強調,“若學生希望就讀實施歧視性政策的學校,必須選擇不受憲法約束的私立機構。”
特許日學校代理律師斯特里特指出,上訴法院將該校視為國家行為體的裁決違背了最高法院判例。
寫信給約瑟夫·德阿維拉,郵箱:[email protected]