為拜登“集思廣益”——《華爾街日報》

1986年10月，美國前總統吉米·卡特與羅納德·里根共同慶祝亞特蘭大卡特總統圖書館落成。圖片來源：肯·霍金斯/Zuma Press考慮到喬·拜登曾在卡特和里根政府時期擔任參議員，卻最終認定吉米·卡特的經濟政策更為可取，美國人對總統領導力保持低期望是明智的。

美國民眾當時以壓倒性態度得出了相反結論——1980年裏根在44個州獲勝擊敗卡特，1984年更在49個州擊敗卡特的前副總統沃爾特·蒙代爾。隨着時間沖淡了這些敗選的刺痛，如今看到拜登推行卡特時代的標誌性政策之一：針對汽油短缺問題對能源公司發動政治攻擊，卡特想必倍感欣慰。但願拜登不會重蹈卡特1980年簽署"暴利税"法案強徵石油收入的覆轍。

近日，白宮一邊譴責企業因聯邦政策導致商品稀缺而牟利，一邊考慮各種花招來應對高油價的政治壓力。據傑夫·斯坦和泰勒·佩傑報道，白宮的"頭腦風暴"仍在繼續，他們為《華盛頓郵報》撰文指出：

過去幾天，白宮高級幕僚重新審視了應對高油價的新方案，包括一些曾被否決的提議，迫切希望表明政府正努力化解選民對油價飆升的不滿。

拜登政府正在重新評估是否向數百萬美國司機發放加油返現卡——這個數月前被否決的提案因芯片短缺難以量產而擱淺，兩名知情人士透露。另據消息人士稱，白宮還擔憂無法限制消費者將返現卡用於非加油消費。即便該提案獲批，仍需國會通過，而在議員們警惕追加支出的背景下，通過前景渺茫。

可能？難道白宮不清楚聯邦撥款需要國會批准嗎？《郵報》報道稱拜登團隊正考慮對能源市場實施更多幹預：

兩位知情人士透露，拜登政府官員近日還考慮在局部地區出現短缺時動用《國防生產法》來調配柴油和其他精煉石油產品。柴油價格已顯著上漲，對國內貨運和航運業構成重大威脅，不過專家表示目前看來短缺情況尚不太可能發生。

專家們本應指出，解決方案顯而易見——停止抑制能源生產。例如，總統可以要求他任命的美國證券交易委員會主席停止在金融監管中摻雜氣候政治。本週參議院銀行委員會共和黨成員要求證交會主席加里·根斯勒就一項待決法規作出説明，他們在質詢中精闢闡述了為何應放棄這個完全錯誤的提案：

我們致函要求獲取美國證券交易委員會關於"投資者氣候相關信息披露增強與標準化"提案的相關信息…該提案將強制上市公司收集並報告與財務狀況幾乎毫無關聯的全球變暖數據。這份近500頁的全面提案既不必要也不恰當，超出了證交會的職責範圍與專業能力，在能源價格飛漲之際將損害消費者、工人乃至整個美國經濟，並僭越了民主程序對美國氣候政策的決策權。

美國證券交易委員會（SEC）既無必要也不適合通過頒佈證券法規來解決全球變暖問題。聯邦證券法已要求上市公司就其業務、財產、法律訴訟和風險因素進行詳盡披露，這些披露必須包含任何與氣候變化相關的重要信息，且不得在特定情況下產生誤導。換言之，只要氣候變化會對上述任何領域產生實質性影響，企業依法就必須披露此類信息。

儘管部分投資者和倡導加強氣候信息披露的人士聲稱這類信息具有投資參考價值，但非實質性披露極不可能影響投資決策。實際上，那些對企業及股東不負有受託責任的氣候活動人士，在通過立法程序推動政策變革失敗後，企圖利用這些信息將他們的政策偏好強加於上市公司（乃至整個國家）。活動人士隨後會利用這些信息發起針對企業的政治施壓運動，從而損害股東利益。這種行動恰巧得到某些華爾街資產管理公司的推波助瀾——他們聲稱代表散户投資者行事。但值得注意的是，部分公司的商業模式依賴於以"為氣候做貢獻"為幌子，開發並銷售費率更高的氣候主題投資產品，儘管這類產品對減少全球温室氣體總排放量幾乎毫無助益。

弗裏德弗蘭克律師事務所的史蒂文·洛夫奇[指出](https://www.findknowdo.com/news/06/16/2022/senate-republicans-question-sec-proposed-climate-disclosure-rule?utm_medium=Email&utm_campaign=Cabinet Newsletter&utm_source=Newsletter)：

即便美國證交會拒絕回應共和黨參議員的信息索取要求，這封信函也應被視為只是第一步。若共和黨在下次選舉中贏得眾議院或參議院控制權，他們將提出具有強制力的信息要求。另外，若證交會執意推進新規，很可能面臨訴訟。

無論哪種情況，這一過程都可能揭示證交會如何進行成本效益分析——這將是件好事。

***

關於低預期

《華爾街日報》的亞歷克斯·哈林與奇普·卡特報道：

商業研究機構世界大型企業聯合會週五發佈的750名CEO及其他高管調查顯示，超60%的CEO預計其所在地區未來12-18個月將出現經濟衰退…

部分高管表示，能源價格上漲尤為令人擔憂，運輸成本上升導致商品生產成本增加。

***

關於拜登、卡特與里根

特別奇怪的是，拜登先生最終選擇了卡特經濟學而非里根經濟學——這不僅因為他曾近距離觀察過兩者的實際效果。他並非僅是旁觀者：不僅在1981和1986年兩次投票支持里根的税改方案，甚至比許多民主黨同僚更早意識到卡特經濟議程的問題。

1977年4月，斯賓塞·裏奇在《華盛頓郵報》報道：

參議院民主黨人昨日團結支持卡特總統，以59比40的票數否決了共和黨提出的永久性所得税削減計劃。

這項由密蘇里州共和黨參議員約翰·C·丹福斯和紐約州共和黨參議員雅各布·K·賈維茨提出的税法修正案，被共和黨人視為對抗卡特總統税收提案的主要替代方案…

投票支持修正案反對總統的五位民主黨參議員分別是：小約瑟夫·拜登（特拉華州）、約翰·A·德金（新罕布什爾州）、托馬斯·J·麥金太爾（新罕布什爾州）、威廉·普羅克斯邁爾（威斯康星州）和小唐納德·W·雷格爾（密歇根州）。

***

新冠封鎖時期對納税人的驚人濫用

喬·馬爾與丹·佩特雷拉 在《芝加哥論壇報》報道：

根據週四發佈的州審計報告，詐騙者從該州特殊疫情失業基金中竊取了超過半數撥款，盜取近20億美元本應用於援助伊利諾伊州失業者的聯邦資金。

這項審計首次估算了疫情期間席捲全美的大規模欺詐中伊利諾伊州所佔份額。審計覆蓋了該計劃實施的主要時段，即2020年7月至2021年6月…

審計可能未完全反映與疫情相關欺詐的全部規模。

根據另一項由聯邦資助的計劃，該州額外支付了38億美元，最初將索賠支票增加了600美元，隨後又增加了300美元。審計報告未提供與該計劃相關的欺詐金額數據。

此外，《論壇報》曾報道過竊賊如何通過劫持合法索賠將款項轉入其賬户。

審計報告也未提及那些姓名或賬户被欺詐者不當使用的伊利諾伊州居民的困境。欺詐受害者報告稱，他們在失業救濟機構經歷了令人抓狂的遭遇，尤其是在疫情高峯期：難以聯繫到部門工作人員接聽電話或回覆信息，以及在報告欺詐後，州政府遲遲未能停止向竊賊支付款項，這實質上成了一種慢動作的盜竊。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“每日精選”電子郵件。

投稿建議請發送郵件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐協助彙編“每日精選”。感謝韋斯·範·弗利特。）