拜登團隊無休止的抬高能源成本運動 - 《華爾街日報》
James Freeman
美國證券交易委員會主席加里·根斯勒上月出席眾議院聽證會。圖片來源:Tom Williams/CQ Roll Call/Zuma Press每週白宮似乎都會推出新的政治噱頭,意圖表明對高油價的反對。但在公關表象之下,選民們應當注意到這場旨在推高能源成本的廣泛行政行動。彷彿華盛頓的環境監管機構還不夠多似的,拜登任命的一批既無相關專業知識又未經國會授權的人士,正試圖推行甚至可能不合法的氣候規則。這是美國證券交易委員會前領導層發出的警告——他們一定在困惑,這個曾經由他們執掌的資本市場監管機構究竟變成了什麼模樣。
上週本專欄指出,參議院共和黨人對美國證券交易委員會一項待決規則提出反對,該規則將要求各類企業承擔全球變暖風險的龐大數據披露義務。這是拜登政府"全政府協作"策略的一部分,旨在通過強制企業公佈更多可能不影響盈利能力、但有利於環保活動人士攻擊企業的數據,來抑制化石燃料使用。在一封致該機構的新信件中,前SEC主席理查德·布里登和哈維·皮特,以及前SEC委員菲利普·洛克納、理查德·羅伯茨和保羅·阿特金斯闡明,這項待決規則將如何用政治污染企業報告:
長期以來,證券交易委員會將披露義務限定於重大信息,旨在為投資者提供必要信息的同時避免用無用或無關信息淹沒他們…關於温室氣體排放的信息在許多情況下無法為投資者提供合理預測公司未來將面臨的法律、監管和輿論變化所產生費用的依據…此外,要求註冊人財務報表中每個項目以1%為閾值披露"物理"和"轉型"風險(這些風險即便不是完全也主要是推測性的)影響,幾乎完美印證了最高法院警告過的"瑣碎信息雪崩可能淹沒投資者"從而阻礙其做出知情決策的案例…
這或許解釋了為何該提案毫不掩飾其目的並非獲取財務重大信息。事實上,提案似乎承認重大氣候相關風險已根據現行規則需要披露…
若這項待決規則僅是官僚主義、毫無意義且成本高昂,這在華盛頓本不足為奇。但前SEC主席們指出,以投資者保護為幌子推行氣候規則不僅違法且具有破壞性:
證券交易委員會的規則制定權根本無權要求披露提案中設想的大量非重大信息。
實際上,儘管名義上被包裝成投資者保護舉措,該提案通過向氣候活動人士提供武器,成為監管温室氣體排放本身的迂迴手段。然而環境監管並不屬於SEC法定職權範圍…同樣令人擔憂的是,委員會在氣候科學領域並無特殊資質,更談不上專業能力。其使命表明,其專長僅限於金融市場。即便以投資者保護為名,SEC也非監管氣候相關事務的適格機構…
然而,歐盟委員會通過這項提案開啓了一場氣候監管的冒險——試圖強制披露氣候活動人士長期索求的信息,以便他們開展施壓運動來實現其政治目標。提案中頻繁提及的"投資者需求"(這完全不能替代財務重要性)表明,委員會只聽取了部分投資者(即那些有特定氣候議程者)的意見,而忽視了其他投資者。
在讀者們對美國市場前景感到過度沮喪之前,好消息是至少部分上市公司正在試圖阻止這場最新的氣候運動。《華爾街日報》記者馬克·莫雷爾今日報道:
企業界正猛烈抨擊美國證券交易委員會關於強制披露氣候風險與温室氣體排放的提案,稱這將導致法律風險加劇、成本激增及報告負擔加重…
今年公佈的擬議規則要求上市公司報告其排放量(某些情況下還需包含客户和供應商的排放數據)。企業對這些排放量的估算需要經過獨立鑑證——這類審查通常由工程、諮詢或審計機構完成。企業還必須評估洪水等極端天氣事件引發的氣候風險對其財務狀況的影響…
Gap集團首席財務官卡特里娜·奧康奈爾在6月2日致SEC的信函中指出,監管機構未能明確界定對股東重要的標準(這是某些披露要求的門檻),這將導致其公司及其他企業向投資者提供的信息出現不一致。
僅僅因為披露對投資者無益,並不意味着它們對原告律師無用。莫雷先生報道:
代表公司和投資者的律師表示,美國證券交易委員會(SEC)的提案可能成為證券欺詐訴訟的有力來源,這些訴訟針對的是公司向投資公眾 alleged 的謊言甚至半真半假的陳述。其理念是,讓公司在強制性披露(如年度報告)中更多地在記錄中發言,意味着人們更有可能發現其錯誤…
與此同時,陶氏化學表示,該提案將要求這家化學品製造商和其他企業維護兩套獨立的温室氣體排放記錄,從而導致成本上升和需要更多資源。
更高的成本和更多的資源投入到無成效的活動中。聽起來像是總統連任競選的完美口號。
***
烏瓦爾德執法部門的恥辱
《華爾街日報》的伊麗莎白·芬德爾 從奧斯汀報道:
德克薩斯州公共安全部門負責人表示,上個月在德克薩斯州烏瓦爾德的一所小學,警官們沒有任何障礙阻止他們進入一個雙人教室,當時槍手正在那裏 actively 槍殺學生和教師。
德克薩斯州公共安全部門主任史蒂文·麥克勞在週二德克薩斯州參議院委員會聽證會上表示,教室門沒有上鎖。配備步槍和防彈衣的警察在三分鐘內趕到現場。如果門被鎖上,警察有工具可以破門而入。儘管聽到持續的槍聲,知道里面有孩子被槍擊,並且知道至少有一名被槍擊的老師還活着,他們還是等待了1小時14分鐘才進入教室。
***
孩子們仍在為成人的新冠執念買單
瑪麗·安·科魯斯最近為NorthJersey.com報道:
許多參加聯邦啓智計劃的5歲以下兒童,以及南奧蘭治-梅普爾伍德學區和梅普爾伍德YMCA的學齡前兒童,即使氣温持續升高,仍必須在室內佩戴口罩。
瑪雅·齊奧布羅説,她3歲的女兒在南奧蘭治-梅普爾伍德學區一所公立幼兒園就讀,在炎熱的下午接她時,常發現女兒因戴口罩而滿臉通紅。齊奧布羅談到口罩的實際效果時表示,幼童並不總能正確佩戴口罩,她女兒的口罩經常滑到鼻子下面。
“她很困惑,很多時候在外面也戴着口罩,因為她不想惹上麻煩,”齊奧布羅説。
***
為喬·拜登喝倒彩!
總統與否,
有些法律仍適用於所有人,
比如萬有引力。
--匿名
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲“網絡精華”電子郵件。
如需推薦內容,請發送郵件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐協助編撰“網絡精華”。)