讓市場不僅為大型科技公司服務——《華爾街日報》
wsj
圖片來源:賈斯汀·塔利斯/法新社/蓋蒂圖片社貴報6月6日社論《打破科技巨頭壟斷之惡》對我們正在審議的《美國創新與選擇在線法案》提出批評,暗示我們"假扮中小企業捍衞者"。若我們給外界留下這種印象,那正是因為這是我們的目標。該法案旨在為破碎的市場重建競爭環境——當前中小企業完全依賴科技巨頭平台才能觸達客户。
大量證據表明科技巨頭如何通過反競爭行為損害企業和消費者利益。若現行法律足以遏制壟斷行為,法院早該作出明確判決,監管機構也應已實施處罰。
援引通用汽車、施樂和IBM等昔日巨頭的歷史來消解對當今科技巨頭的擔憂,這種類比看似誘人卻站不住腳。科技巨頭的"守門人"地位與過往市場主導者存在本質差異。當今主導性在線平台濫用權力扼殺中小企業競爭的手段,是過去那些企業無法企及的。
我們的法案明確規定:主導平台不得實施實質性損害競爭的優待或歧視行為。同樣明確的是,若企業能證明其行為對網絡安全、用户隱私、數據安全、核心用户體驗或法律合規確屬必要,則可免除責任。
當企業必須為爭奪客户而競爭,消費者能自由選擇多樣化的產品或服務時,每個人都有成功的機會。這種經典的自由市場和傳統的美式經濟結構也推動着企業通過創新取得優勢。
正如社論所指出的,潛在的經濟衰退正在逼近,我們都在為通貨膨脹付出代價。在這種情況下,小企業和消費者受害最深,因此我們必須確保市場為所有參與者服務,而不僅僅是那些大型科技守門人。
參議員查克·格拉斯利(共和黨,愛荷華州)
眾議員肯·巴克(共和黨,科羅拉多州)
華盛頓
刊登於2022年6月22日印刷版,標題為《讓市場不僅為大型科技公司服務》。