美聯儲改變其使命，通脹隨之而來——《華爾街日報》

1月26日，華盛頓的美聯儲大樓。圖片來源：JOSHUA ROBERTS/REUTERS關於“美國官員如何誤判通脹”（美國新聞，6月14日）：2015年美聯儲預測通脹將回歸2%而加息。然而2015至2019年間，通脹率僅有約26%時間達到或超過2%。但在2017和2018年，美聯儲幾乎每隔一次會議就上調聯邦基金利率25個基點，卻未審視過往政策失誤。到2019年中，美聯儲意識到過度緊縮並降息。2020年新冠疫情爆發。

在長達三年的充耳不聞後，美聯儲於2019和2020年舉辦了名為"美聯儲傾聽"的市政會議。進步派施壓美聯儲不要採取先發制人行動——這實質上認可了特朗普總統過去的抱怨。此次美聯儲採用了強調就業的政策框架。

這是個錯誤。當供應鏈斷裂時，美聯儲轉向親增長立場。貨幣政策過度刺激，隨着財政刺激加碼，通脹顯現。美聯儲將雙重使命重塑為短期失業目標的做法轉移了焦點。在進步派試圖迫使美聯儲承擔創造就業和應對氣候變化任務時，放任通脹紮根。導致通脹的美聯儲錯誤源於政策優先級混亂，而非難以解決的技術問題。

羅伯特·A·布魯斯卡博士

FAO經濟學

紐約

我們不應責怪美聯儲在打上一場戰爭。將軍們總是如此行事。

我們也可以原諒美聯儲使用"暫時性"和"基數效應"這類荒謬術語，同時提供牽強的預測。但忽視貨幣主義的基本原則——通貨膨脹無論何時何地都是貨幣現象——則是不可原諒的過錯。貨幣供應量增長25%本就可能引發問題。中央銀行們正經歷着史上最嚴重的羣體思維症候羣。

約翰·卡爾森

科羅拉多州博爾德

拜登政府不僅誤判了通脹形勢，更糟糕的是未能落實本應惠及受重創美國民眾的救濟措施。不妨試試購買本應作為動盪時期安全高回報投資的I系列儲蓄債券。

若您在線填寫財政部賬户表格時被系統判定有誤，它不會指明具體錯誤所在，反而要求您郵寄平信申請更正。

幾周前財政部直銷網站承諾10天內解決問題，現在卻説需要13周。所謂"立即遏制通脹"不過如此。

威廉·麥肯齊

俄勒岡州奧斯威戈湖

刊載於2022年6月24日印刷版，原標題《美聯儲改變使命，通脹隨之而來》