《羅訴韋德案》後美國各州的墮胎現狀——《華爾街日報》

隨着最高法院推翻羅訴韋德案，墮胎可能很快將在半數州成為非法行為——至少民主黨人如此警告。但無人能預知這場爭論在許多州將如何演變。支持墮胎權的古特馬赫研究所本月發佈的研究表明，實際產生的墮胎限制影響可能遠不如預期嚴重。

近年來許多共和黨主政州加強了墮胎監管，包括要求未成年人獲取父母同意及告知、設置強制等待期等。但根據古特馬赫的墮胎服務提供者調查，2017至2020年間全美墮胎數量反而增長了8%。

墮胎數量上升並非值得慶賀之事，尤其同期新生兒數量下降了6%。但古特馬赫認為，若這意味着"人們獲得了所需且想要的醫療服務"，則可視為積極進展。這實際上承認了共和黨州的嚴格法律並未阻止女性墮胎。

原因之一是傾向自由派的州擴大了墮胎可及性。2017至2020年間，隨着更多孕婦從限制性法律更嚴苛的鄰州湧入，伊利諾伊州墮胎數量激增25%。該州2018年還開始允許醫療補助基金支付墮胎費用，診所數量也因需求增長而增加。

進步派宣稱跨州墮胎將給女性造成巨大困難，但古特馬赫報告顯示已有成千上萬女性這樣做。近月來，許多僱主還承諾為禁止墮胎州的員工報銷赴他州墮胎的差旅費。

報告指出，墮胎數量增加還因為"地方和全國墮胎基金提升了服務能力，幫助更多人支付墮胎費用"。許多支持墮胎權的團體利用《羅伊案》可能被推翻的預期加大了籌款力度。最高法院週五的裁決將成為計劃生育協會的籌款良機。

那些更可能禁止墮胎的州本就對墮胎實施更嚴格管制，因此最高法院裁決對這些州的影響可能較小。古特馬赫報告指出，由於近年實施的限制措施"多在被認為對墮胎權不友好的州通過，其影響力可能不及其他州擴大墮胎准入的措施"。

這份來自墮胎權組織的證據表明，在最高法院對《羅伊訴韋德案》作出裁決後，墮胎服務仍將廣泛存在。各州將以不同方式回應最高法院裁決，這正是美國聯邦制體系的優勢所在。

週五美國最高法院推翻羅伊訴韋德案的裁決公佈後，密西西比州傑克遜市"傑克遜婦女健康組織"診所外，一名診所引導員正在告知前來就診的患者診所仍在營業。圖片來源：Rogelio V. Solis/美聯社