為何不起訴對最高法院大法官的恐嚇行為？——《華爾街日報》

週五，最高法院推翻羅訴韋德案後，華盛頓爆發抗議活動，未來可能出現更大規模的騷亂。然而迄今為止，司法部仍拒絕執行聯邦法律以維護大法官們住所的安寧，儘管弗吉尼亞州州長格倫·揚金和馬里蘭州州長拉里·霍根已提出相關請求。

“近日有數百名示威者選擇在弗吉尼亞州和馬里蘭州的大法官住所外進行抗議，“兩位州長上月致信司法部長梅里克·加蘭時指出。他們強調，聯邦法律明確禁止"在法官居住或使用的建築物或住宅附近"通過示威活動影響司法裁決，違者可判處一年監禁。

鑑於塞繆爾·阿利托大法官關於羅訴韋德案的意見草案遭泄露，兩位州長表示"該聯邦法規顯然適用”。抗議者正試圖影響最終裁決。揚金和霍根先生引述了諸如"若剝奪我們的選擇權，我們將發動暴亂"等言論，要求加蘭"確保這些住宅區的安全"並"按法律條文執行”。

我們獲得的司法部回函卻如同潑了盆冷水：“貴方來函暗示某些個人可能違反了聯邦刑法。我們感謝您就此問題提供見解。但根據司法部長期政策與實踐，我們無法與您進一步討論相關信息，也不能確認或否認是否已啓動或存在任何調查。”

這封信由代理助理司法部長彼得·玄簽署，落款日期為6月8日——當天恰巧有一名持槍攜帶盜竊工具的男子在佈雷特·卡瓦諾大法官住所外被捕。該男子向調查人員供述，因對最高法院關於墮胎和持槍權的判例感到憤怒，特意從加州飛來企圖刺殺大法官。

美國法警的駐守顯然阻止了這場陰謀。“法警局已對所有大法官住所實施24小時安保等措施，“司法部在致楊金與霍根州長的信函中寫道。玄先生承諾將進一步"加強司法安全相關工作的協調配合、情報共享與技術支援”。

這些聯邦資源固然可貴，但加蘭部長若能依法懲處那些在大法官宅邸外聚眾鬧事者——尤其是揚言發動暴亂或實施暴力者——將更有助於維護社會安寧。

5月，支持墮胎權的抗議者在最高法院大法官塞繆爾·阿利托住所外集會。圖片來源：kent nishimura/pool/Shutterstock