"讓我們歡迎布朗一家加入共和黨" - 《華爾街日報》

邁阿密

共和黨在走向政治衰亡的路上發生了件趣事——它開始吸引更多拉丁裔選民。是的，即便在特朗普執政期間也是如此。

2012年米特·羅姆尼總統競選敗北後，共和黨的前景顯得岌岌可危。2013年3月，共和黨全國委員會在一份被媒體統稱為"驗屍報告"的文件中描述了這一危機。羅姆尼僅獲得27%的拉丁裔選票，較八年前小布什44%的支持率大幅下滑。拉丁裔選民佔比持續增長：從2004年的8%升至2012年的10%，預計2050年將達到29%。報告警告稱：“美國人口結構正在變化，除非共和黨能擴大吸引力…否則這些變化將使政治天平更加向民主黨傾斜。”

報告從言論和政策兩方面批評羅姆尼：“如果拉丁裔美國人認為共和黨提名人不希望他們留在美國（比如自我驅逐政策），他們根本不會聽我們後面要説什麼。"（此處指初選辯論中羅姆尼宣稱"自我驅逐才是解決之道”，卻無人注意他補充的"我們不會大規模圍捕移民"。）報告強調共和黨"必須接納並推動全面移民改革，否則黨的吸引力將不斷萎縮至基本盤"。

唐納德·特朗普持相似觀點。這位未來總統在2012年11月對Newsmax表示：羅姆尼"推行瘋狂的自我驅逐政策簡直精神錯亂，這個糟糕政策讓他輸光了拉丁裔選票"。他補充説民主黨雖無應對非法移民的政策，“但他們至少表現得不那麼刻薄”。

説特朗普在競選中的策略與眾不同是輕描淡寫了。無論這種策略是否有利，對他和他的新政黨來説都絕非災難。根據出口民調，他不僅贏得了2016年大選，而且在拉美裔選民中的表現還略勝羅姆尼一籌，獲得了全國29%的拉美裔選票。即便在2020年敗選時，特朗普的拉美裔支持率仍微升至32%。

更顯著的變化發生在地區層面——尤其是南佛羅里達和南德州——以及選票下游。在邁阿密-戴德縣（該州最大且拉美裔佔比超三分之二的選區），特朗普的得票率從2016年的34%提升至2020年的46%，助他將全州勝選優勢從1.2個百分點擴大到3.3個百分點。兩位古巴裔共和黨挑戰者在傾向民主黨的搖擺選區擊敗了現任民主黨眾議員。其中瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉查議員甚至在喬·拜登以51%得票率贏下其選區的情況下仍成功當選。

2012年的共和黨敗選報告曾強調：“若希望少數族裔支持共和黨，我們必須真誠接觸他們。“薩拉查女士對此觀點進行了熱情詮釋。“讓我們歡迎棕色人種加入共和黨，因為棕色人種的價值觀與共和黨根基一致，“她在兼具選區辦公室功能的南邁阿密家中接受採訪時表示，“共和黨始終未能理解，棕色人種只是用另一種語言表達的共和黨人。”

誠然，古巴裔美國人歷來傾向共和黨，而"拉美裔”（或薩拉查偏好的"棕色人種”）這個統稱涵蓋了來自二十多個西語國家和地區的族羣。但當我試圖説明後者時，薩拉查打斷道：“沒錯，但別被這些差異迷惑。我們擁有共同的語言文化，大多秉持保守、勤勞、敬畏上帝、遵紀守法、支持低税小政府的價值觀。從阿根廷火地島到墨西哥，這些是拉美裔普遍的核心價值觀。完全可以把我們視為整體。”

她可能有所發現。6月14日，南德克薩斯州的選民在特別選舉中將墨西哥出生的共和黨人梅拉·弗洛雷斯送入國會，接替連任五屆的民主黨眾議員菲勒蒙·維拉，後者於3月辭職成為説客。弗洛雷斯女士的選區有近85%的西班牙裔人口，原本是民主黨的大本營，但共和黨支持率正在上升：2012年奧巴馬以61%的得票率贏得該選區，2016年希拉里以59%的得票率獲勝，而2020年喬·拜登僅獲得51%的選票。

弗洛雷斯眾議員的連任之路充滿挑戰；她將在重新劃分後更傾向民主黨的選區與另一位現任民主黨眾議員維森特·岡薩雷斯對決。但在她贏得特別選舉後，弗吉尼亞大學政治中心將該選區的預測從"傾向民主黨"調整為"可能民主黨”，而岡薩雷斯先生原來的選區現在更傾向共和黨，預測從"傾向"調整為"可能共和黨”。在南德克薩斯州第三個選區，温和派民主黨人亨利·奎利亞爾正在尋求第十個任期；弗吉尼亞大學中心將該選區的競爭評為勝負難料。

重新劃分選區使薩拉薩爾女士的選區略微傾向共和黨，但仍勢均力敵；她的共和黨新同事、眾議員卡洛斯·吉梅內斯的情況也是如此。弗吉尼亞大學認為這兩個席位都可能由共和黨獲得，但薩拉薩爾女士在被問及特朗普時措辭謹慎：“我認為特朗普是一位非常獨特、具有變革性的總統。非常與眾不同，但我相信美國的選舉制度。他是當選的。所以我沒有任何疑慮，就像拜登當選一樣。"（薩拉薩爾女士和吉梅內斯先生投票反對2021年對特朗普的彈劾，但他們是35位支持成立2021年1月6日國會騷亂獨立調查委員會的共和黨眾議員之一，該提案未能在參議院克服阻撓議事。）

薩拉查女士提出了一項移民計劃，她於今年二月將其作為《尊嚴法案》提交國會。該法案主張加強邊境執法，但不同於主流"全面"改革方案的是，它拒絕為非法居留美國的外國人提供即時"入籍途徑”。她提到1986年《移民改革與控制法案》時説：“羅納德·里根是最後一個提供入籍途徑的總統。“當時近三百萬非法移民申請永久居留權，90%獲得批准，從而具備入籍資格。“你知道有多少人把握了這個機會嗎？“薩拉查女士反問，“70%的人沒有。”

她表示，大多數移民只要能合法在美國生活工作、自由往返母國就心滿意足。她的法案將授予他們"尊嚴簽證"而非綠卡，以此實現這些權益。作為交換，他們需連續十年每年繳納1000美元費用，每兩年向國土安全部報到，且不得享受福利待遇。參與該計劃滿十年後，可通過"救贖計劃"申請永久居留權。

她宣稱《尊嚴法案》“可能包含所有移民法案中最嚴格、最嚴厲的"邊境安全措施。“作為來自貧民區的棕色皮膚女性，我可以明確告訴同胞：非法入境的時代結束了。“她強調，“如果你要申請庇護可以，我們會在處理中心安置你180天，提供優質隔離環境——三餐無憂，享受心理健康和醫療服務。但在審核完成前必須留在中心，若未獲批准就必須返回。”

目前共和黨內部對移民改革的意願並不強烈。薩拉查女士的法案僅有六名共同提案人（原為七人，因阿拉斯加州眾議員唐·楊去世而減少）。今年三月，她在福克斯新聞頻道的《塔克·卡爾森今夜秀》節目中露面時，主持人因她支持對烏克蘭軍事援助而厲聲質問：“為什麼不對我們自己的邊境給予同等重視？“這是個預設立場的問題，但可以肯定的是，部分共和黨議員和選民接受了其錯誤前提。

薩拉查女士1961年出生於邁阿密，其父母在前一年逃離共產主義統治下的古巴。她從事西班牙語電視新聞工作長達35年，1983年從地方台起步，後轉至Telemundo和Mega電視台。“我採訪過二十世紀拉丁美洲兩位最重要的獨裁者”，她説——1995年的古巴領導人菲德爾·卡斯特羅與2003年的智利奧古斯托·皮諾切特將軍。“我想我是唯一做到這點的記者”。

她有何印象？“菲德爾就是撒旦，你能感受到，“她説，“那種能量，那種黑暗。無論你稱之為氣場、氛圍還是能量、化學反應——你確實能感受到面前是個極其邪惡的黑暗存在。而他的所作所為也印證了這點。”

她也批評皮諾切特的行為：“不能把成千上萬人關進體育場槍殺。“但她表示對方並未散發惡魔般的氣息，並認為"他堅信自己的行為是剷除智利共產主義勢力必須採取的措施”。

薩拉查女士2018年步入政壇，首次國會競選敗給比爾·克林頓的衞生部長唐娜·沙拉拉。2020年10月再度角逐時，她在推特發佈五秒視頻片段，顯示這位現任議員受訪時聲稱：“我是務實的社會主義者。“沙拉拉回應推文稱：“我是務實資本主義者，其他説法都很荒謬。我在近期某次訪談中口誤，本想説’務實資本主義者’——這是我反覆使用的自我描述。“這個失誤代價高昂，該選區涵蓋邁阿密小哈瓦那社區。

薩拉查女士提到，她家族在社會主義制度下的親身經歷促使她決定從政。“看看古巴發生了什麼，“她説，“我父母——我記得小時候他們告訴我，‘政治那套都是胡扯，那是品行不端之人的把戲。‘真的嗎？看看你們的遭遇。你們把國家拱手讓給了無恥之徒。”

在她看來，美國正面臨來自她所稱"民主黨內部新馬克思主義者"的類似威脅。她隨即補充説，她認為拜登先生並非新馬克思主義者，而是"被一羣顧問和非民選官員包圍，這些人給他提供了非常糟糕的建議”。薩拉查女士表示：“新馬克思主義者就是我所説的’有用的傻瓜’，菲德爾（卡斯特羅）過去經常用這個詞。他們真的認為政府就是答案，政府就是上帝，認為美國例外論是個謊言。”

她繼續説道：“我們公民社會沒能意識到，媒體和學術界已經被新馬克思主義者滲透。過去30年來他們一直在滲透。”

薩拉查女士這期間大部分時間都在媒體工作。她遇到過新馬克思主義者嗎？“西班牙語電視台沒有，“她説，“在西班牙語電視台工作的人員——可能我們都有共同的背景和參照標準。“相比之下，“那些來自東北部的白人自由派，從未去過洪都拉斯、尼加拉瓜或古巴，他們不瞭解情況，也沒有參照標準。”

如果她的觀點正確，這或許能解釋為什麼拉美裔美國人沒有遵循媒體和民主黨——以及2013年的共和黨——為他們編寫的政治劇本。

塔蘭託先生是《華爾街日報》的社論特寫編輯。

瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉查 佛羅里達州插圖：肯·法林刊登於2022年6月25日印刷版，標題為《讓我們歡迎布朗一家加入共和黨》。