槍支、彈藥與煽動性新聞的限制——《華爾街日報》

6月23日，加州伯班克市伯班克彈藥與槍支商店內，一名銷售員正在整理展示的槍支。圖片來源：Jae C. Hong/美聯社關於賈森·萊利的文章《校園大規模槍擊案中認知與現實的背離》（6月1日"向上流動"專欄）：1960年代末，關於學生暴力抗議的新聞報道持續而密集。CBS新聞的沃爾特·克朗凱特經常指出，參與抗議的學生人數與校園學生總數相比微不足道。

在佛羅里達航空90號航班墜入波托馬克河後，ABC的泰德·科佩爾提醒觀眾，儘管空難得到大量媒體報道，飛行仍是 safest 的出行方式。當時的新聞致力於向公眾傳遞信息並提供客觀視角。

湯姆·摩根

佛羅里達州奧維耶多

萊利先生認為，在美國這樣一個槍支數量龐大的國家，強制沒收或自願繳械都不現實。我同意這一觀點，但這忽略了大多數美國人會支持的諸多解決方案。烏瓦爾德槍手特意等到18歲合法購槍，若將購槍年齡提高到21歲或可避免這場悲劇。他還購買了異常數量的彈藥，像藥房管控阿片類藥物那樣建立經銷商聯查的彈藥購買限額制度或許能起作用。

有幾項槍支管控措施本可以阻止、預防或至少減輕這些屠殺事件的嚴重性。為什麼我們不能在這個問題上達成折中呢？

海蒂·亞當斯

田納西州約翰遜城

我認為在政治上幾乎沒有什麼措施能防止另一場暴力事件的發生。美國充斥着遠超合理需求的武器。在一個擁有3.3億人口的國家，即使只有一小部分心理失衡的人，也足以導致大量個體以可怕的方式濫用槍支。

我擔心，無論美國人如何憤怒和悔恨，這些悲劇仍將繼續發生。

D·E·蒙塔涅

加利福尼亞州賓谷

刊登於2022年6月25日印刷版，標題為《對槍支、彈藥和煽動性新聞的限制》。