《華爾街日報》：墮胎裁決為民主黨和共和黨帶來中期選舉新挑戰

華盛頓——兩黨的戰略家都承認，墮胎問題現在預計將在中期選舉中發揮比預期更大的作用。關鍵問題是，這個問題是否會如民主黨所希望的那樣成為選民的首要關注點，還是如共和黨預測的那樣在經濟問題面前黯然失色。

在最高法院具有里程碑意義的多布斯案裁決之後，民主黨將試圖通過論證共和黨和最高法院已被與公眾步調不一致的極端分子所控制，反對羅訴韋德案，來贏得新選民的支持，並激勵核心民主黨選民參與投票。根據《華爾街日報》和其他機構的民意調查，1973年的這一裁決確立了憲法賦予的墮胎權，並獲得了廣泛的公眾支持。

與此同時，民主黨需要確保一些年輕和更進步的民主黨人不會因為認為他們的領導人缺乏進取心而感到失望。許多立法者和活動人士呼籲進行結構性改革——比如廢除或削弱參議院的阻撓議事規則和擴大最高法院的規模——這些是拜登總統和其他一些民主黨高層所反對的。

週五最高法院對墮胎問題作出裁決後，抗議者在密蘇里州的一家計劃生育中心外集會。照片：angela weiss/法新社/蓋蒂圖片社無論如何，由於經濟問題，民主黨人預計將在中期選舉中面臨一場艱苦的戰鬥。美國5月份通脹率加速至8.6%的年率，創41年來最快增速，本月美國汽油平均價格首次突破每加侖5美元。無黨派的庫克政治報告分析師David Wasserman在5月下旬寫道，任何在2020年拜登以個位數優勢贏得的眾議院席位的民主黨人"都面臨嚴重風險，甚至有幾個拜登以10至15個百分點優勢拿下的席位也可能失守"。

民主黨人表示，他們必須繼續向選民宣傳應對通脹的政策主張。他們還看到了在這個不利的政治環境中爭取選民的機會，通過闡述他們將羅訴韋德案裁決編入法律的願景，擴大參議院多數席位並保住眾議院。

“我們現在將開始看到各州女性面臨的現實處境，“國會進步黨團主席、眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（華盛頓州民主黨人）説，“我真的認為這將給所有人施加壓力。”

據官員稱，包括民主黨參議院競選委員會在內的團體已經看到資金湧入，該委員會正致力於擴大民主黨在參議院50-50的席位優勢（由副總統卡瑪拉·哈里斯打破平局）。專注於州議會競選的民主黨立法競選委員會發言人表示，在最高法院裁決公佈的週五下午4:30前，該委員會收到的捐款已達到通常單日募資額的六倍，這是本輪選舉週期中籌款表現最好的一天。

共和黨人懷疑墮胎問題不會像民主黨希望的那樣在11月選舉中佔據重要地位。

“這將是我們選舉參議員、眾議員、州議員和州長時討論的問題之一。但它不會改變2022年的選舉結果，“南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆在《福克斯週日新聞》上説，並補充道：“選票上的問題將是5美元的汽油。”

一位從事州立法競選的共和黨策略師表示，自多布斯案裁決以來，早期對選民的採訪顯示，經濟仍然是今年秋天無黨派選民最關心的問題，而拜登的低支持率仍然是民主黨面臨的不利因素。

兩黨官員都認為，民主黨有責任將墮胎問題變成一個能撼動競選格局的議題。賈亞帕爾女士表示，拜登呼籲人們在今年11月投票給民主黨是正確的，但敦促他積極保持這一議題的相關性。

近幾個月來，民意調查一直顯示選民最關心經濟和通貨膨脹問題。多布斯案裁決草案泄露後，蒙茅斯大學5月的一項民意調查顯示，墮胎是所有選民關心的第二大問題，僅次於經濟問題。

像林賽·格雷厄姆參議員這樣的共和黨人懷疑墮胎問題不會像民主黨希望的那樣在11月選舉中佔據重要地位。圖片來源：POOL/REUTERS"不是人們不關心（墮胎問題）。這是一個重要性的問題，“共和黨策略師莎拉·朗威爾説，她負責搖擺選民的焦點小組討論。朗威爾女士反對前總統唐納德·特朗普對共和黨的影響，她表示，在2016年支持特朗普但在2020年選擇拜登的女性選民在多布斯案裁決草案泄露後的焦點小組討論中表示，她們最關心的是經濟問題。

“如果你認為推翻羅伊案只會改變2022年的政治格局，我不確定這種看法是否準確，”她表示。

共和黨將繼續把中期選舉焦點放在將高通脹歸咎於民主黨。自多布斯案裁決以來，共和黨涉足墮胎議題的程度，很大程度上僅限於讚揚最高法院將墮胎問題決定權交還給美國人民及其民選代表。

共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾在多布斯案意見書公佈後稱，該黨將繼續對抗民主黨支持墮胎的立場。“隨着這場辯論迴歸各州和美國人民手中，我們深知前路依然漫長。共和黨人將繼續捍衞生命、維護法律，並反對民主黨極端派的墮胎議程，”麥克丹尼爾女士説。

民主黨今秋欲將墮胎議題擴大化的努力面臨一個複雜因素：黨內對最佳競選信息存在分歧。最高法院的判決激化了民主黨內部長期存在的代際矛盾——年輕進步派呼籲體制改革，認為現行體制令他們失望；而年長温和派則主張在體制內推動變革。

民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾在五月份的一場墮胎權集會上，敦促總統積極行動以保持該議題的關注度。圖片來源：傑森·雷德蒙/法新社/蓋蒂圖片社週五，拜登總統將多布斯案裁決稱為"悲劇性錯誤”，並表示將竭盡所能保護那些即將失去墮胎渠道的州女性。

拜登長期對深入介入墮胎議題政治化持謹慎態度，此前他在該議題上的立場比黨內多數人更為中立。副總統哈里斯對此議題更為直言不諱，其支持者希望未來數週乃至數月內她能在倡導墮胎權方面承擔更突出的角色。

左翼活動人士和部分進步派議員對黨內核心人物最初的反應表示失望。倡議者認為民主黨應支持重組最高法院，包括增加大法官人數、設定任期限制，以及廢除參議院阻撓議事規則。

廢除阻撓議事規則意味着諸如將墮胎權編入法典的法案只需51票即可通過參議院，而非現行多數立法所需的60票。部分民主黨人表示，增加最高法院席位將使拜登有機會任命自由派大法官，打破當前保守派佔多數的局面。

代表加州聖地亞哥縣深藍選區的33歲國會最年輕議員之一、民主黨眾議員薩拉·雅各布斯表示，民主黨應對最高法院進行結構性改革。

“作為年輕女性，我對我們竟然淪落到要依賴這個極端激進的最高法院來爭取權利感到無比憤怒和失望，“她説，“國會本該履行責任將羅訴韋德案編入法典…這樣就不至於讓權利僅繫於法院一念之間。”

白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾向記者表示，儘管進步派強烈呼籲，拜登總統仍反對擴大最高法院規模。“現實是我們必須推動國會立法恢復羅案，使其成為國家法律，“讓-皮埃爾説，“鑑於此次裁決，選民必須用選票發聲。”

主張擴院的進步組織"要求正義"執行董事布萊恩·法隆指出，拜登需更嚴厲批判最高法院這個機構本身，才能激勵民主黨選民秋季踴躍投票。

“他試圖在批評判決與維護法院整體合法性間走鋼絲。我認為沒必要如此謹慎，這反而錯失了政治機遇，“法隆表示。

週五參加最高法院外抗議活動的30歲民權律師伊麗莎白·佩奇·懷特批評民主黨在捍衞女性權利、對抗共和黨議程上不夠果決。“他能勝選多虧黑人及有色人種女性，“懷特談及總統時説，“卻對我們鮮有回饋。”

“我認為民主黨整體上必須停止畏首畏尾，”她説道。“我們的立法者需要認清現實並採取積極行動。”

Alex Leary對本文亦有貢獻。

**聯繫作者：**Joshua Jamerson，郵箱：[email protected]；Andrew Restuccia，郵箱：[email protected]

本文刊登於2022年6月27日印刷版，標題為《裁決為中期選舉帶來新挑戰》。