白宮內外批評者敦促拜登對墮胎問題採取更強硬立場——《華爾街日報》

華盛頓——包括拜登政府部分官員在內的民主黨人，對總統拜登未就最高法院推翻墮胎保護權的裁決作出更強有力回應感到愈發沮喪。當前該黨正努力將這一裁決轉化為中期選舉前的動員口號。

最高法院推翻羅訴韋德案次日，拜登啓程赴歐洲進行為期五天的訪問並出席兩場全球峯會。據知情人士透露，在其出訪期間，政府難以制定詳細計劃和信息傳遞策略，副總統卡瑪拉·哈里斯及其他官員要求提供更具體的方案。

隨着全美約半數州禁止或即將禁止多數墮胎行為，民主黨正施壓白宮採取更激進行動對抗該裁決。

民主黨人正施壓拜登總統採取更激進行動，以應對最高法院對羅訴韋德案的裁決。圖片來源：巴勃羅·馬丁內斯·蒙西瓦伊斯/美聯社儘管拜登在裁決公佈當天發表了強烈譴責的演講，但他在外訪期間未再公開談論此事，即便與他同在巴伐利亞阿爾卑斯山參加七國集團峯會的多位領導人已發表聲明批評該裁決。

總統在離國前誓言，白宮將竭盡全力為那些可能禁止墮胎州的女性提供保護。他指明秋季選舉將成為選民行使最終裁決權的機會。“這事還沒完，“他説。

衞生與公眾服務部長哈維爾·貝塞拉在接受採訪時表示：“我們要明確表態，將捍衞女性獲得墮胎醫療服務的權利”，並補充道：“有些女性如果不知道自己擁有哪些權利，健康可能會受到威脅。”

貝塞拉在週二的新聞發佈會上稱，該部門將確保其民權辦公室為尋求生殖保健服務的患者提供隱私保護和反歧視保障。他表示衞生與公眾服務部還將與司法部及美國司法部長合作，確保各州不得禁止藥物流產。

儘管採取了這些措施，部分民主黨人認為力度仍不足。以馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫和明尼蘇達州參議員蒂娜·史密斯為首的民主黨議員團體，已敦促拜登總統宣佈公共衞生緊急狀態以保障墮胎服務可及性。議員們表示，宣佈緊急狀態將使政府更便於調配生殖健康資源，並應對部分地區可能出現的墮胎需求激增。

紐約州眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯呼籲限制法院司法審查權，在聯邦土地上設立墮胎診所，擴大最高法院規模並改革參議院阻撓議事規則——這將使保護墮胎權的法案只需51票即可通過，而非通常推進法案所需的60票。以馬薩諸塞州眾議員阿雅娜·普雷斯利和加州眾議員芭芭拉·李為首的國會黑人女性核心小組，要求拜登總統"動用一切行政權力"回應此次裁決。

最高法院推翻羅訴韋德案判決的批評者、眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特茲呼籲擴大最高法院規模。圖片來源：Allison Shelley for The Wall Street Journal"我們看到的白宮反應幾乎像是在問題的邊緣周旋，而非正面解決問題，“組織"她的人民"創始人艾米·艾莉森如此描述黨內強烈反對裁決的呼聲，“此刻需要以關乎民主黨未來的魄力來領導。”

進步派活動人士對拜登等人"應通過11月投票回應裁決"的言論感到憤怒。活動家們主張黨派領袖應立即採取行動，並批評官員們未能及早將羅案編入法典。

這項裁決將總統推向了他長期持保留態度的議題中心，此前他在該議題上的立場比許多民主黨人更趨中立。在總統任期的大部分時間裏，他從未提及"墮胎"一詞。政府內部有人質疑，拜登對此話題的不適是否阻礙了白宮作出更強硬回應。

從意見草案泄露到最終裁決的數週間，拜登未舉辦任何墮胎相關活動。他既未發表演講、參加集會，也未接見墮胎服務提供者或倡導者。白宮官員在此期間多次表示，希望在最終裁決前暫不公佈保護墮胎權的具體措施。

副總統卡瑪拉·哈里斯比拜登總統更直言不諱地支持墮胎權利，她在週一接受CNN採訪時表示，政府將"竭盡所能"確保女性獲得藥物和自由出行的權利，這與總統先前的表態相呼應。

但她沒有詳細説明針對這項裁決的新政策提案，儘管她過去支持廢除參議院阻撓議事規則的想法，卻迴避為此進行辯護，同時拒絕承諾響應活動人士和一些進步派議員提出的在禁止墮胎的州及周邊聯邦土地上擴大墮胎服務的倡議。“這不是我們當前討論的內容，“她表示。

白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾週二重申了這些保留意見。“我們理解該提案出於善意，但問題在於，它實際上可能使女性和服務提供者面臨風險，“她警告説，該提案無法保護女性免遭起訴。

墮胎權利活動人士希望哈里斯進一步闡明後續措施，但熟悉討論情況的人士表示，儘管哈里斯一直敦促白宮高層官員在行動和表態上更加具體，但她不想在政策問題上超越總統或政府的官方立場。

最高法院推翻羅訴韋德案後，副總統卡瑪拉·哈里斯要求拜登政府其他成員制定詳細的信息傳遞策略。照片：克里斯托弗·迪爾茨——CNP/Zuma Press通過泳池拍攝哈里斯副總統的發言人柯爾斯滕·艾倫表示：“總統和副總統是緊密合作的夥伴，正在共同探討多種方案來保護女性權利並捍衞生殖健康服務的可及性。”

據知情人士透露，拜登政府內部部分官員對總統處理該問題的進度和缺乏具體細節感到沮喪。有政府官員擔心，總統及其高級助手低估了進步派人士因政府未採取更強有力應對措施而產生的不滿情緒。

據政府官員及其他知情人士稱，白宮數週來一直在討論可能的政策應對方案，包括是否宣佈公共衞生緊急狀態。一位白宮官員表示，政府正在討論一系列補充政策選項。

有官員私下表示，立即採取全面行動的選項有限，並擔憂進步派人士對政策效果的期望值過高。幕僚們提醒，行政部門的任何政策都無法完全填補最高法院裁決造成的空白。

幕僚透露，儘管對裁決早有預案，但週五判決公佈時官員們仍措手不及，因為多數人原以為裁決要到本週才會發佈。

貝塞拉部長反駁了關於政府行動不夠迅速有力的批評，他表示：“這是一項顛覆50年先例的重大裁決，我們必須確保所有應對措施都在法定權限範圍內。”

最高法院週五的裁決推翻了1973年確立憲法賦予墮胎權的羅訴韋德案。多數法官在判決書中表示，憲法中沒有隱含保護墮胎權的條款，將這一問題交還給各州處理。

司法部表示將採取措施保障墮胎渠道，稱女性應能前往其他州進行墮胎手術。該部門還承諾保障避孕藥物和流產治療藥物的獲取。

UltraViolet組織聯合創始人兼執行董事肖娜·托馬斯指出，由於《政客》雜誌泄露的判決意見草案，政府已提前約八週預見到法院可能作出的裁決。

“他們承諾要採取全政府範圍的應對措施，我們原本期待能立即看到具體方案和行動規模，“托馬斯女士表示，“他們可能正在籌劃更多行動。美國公眾需要看到實際行動。”

白宮正試圖將焦點轉向共和黨人，援引眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫（加州共和黨籍）和前副總統邁克·彭斯的言論稱，若該黨在秋季選舉中贏得國會控制權，將尋求全國性墮胎禁令或限制。

拜登總統試圖利用該裁決作為激發民主黨選舉投票率的催化劑，表示選民的強烈回應將使該黨獲得國會所需席位，從而將羅案確立的墮胎權編入法典。

白宮性別政策委員會主任珍·克萊恩在一份聲明中表示：“這有兩種可能：要麼我們擁有一個將羅訴韋德案納入聯邦法律的眾議院和參議院，要麼是一個推行極端MAGA政策、剝奪全美50個州女性權利的國會。國會要麼保護各地女性的權益，要麼全面剝奪她們的權利。”

麥卡錫先生在裁決公佈時予以讚揚，稱其"確認了保護未出生生命的權力’迴歸人民及其民選代表’。人民贏得了勝利。”

參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾（肯塔基州共和黨人）週一在家鄉露面時淡化了國會立法禁止的可能性。他表示，在這個問題上採取行動"幾乎完全可能發生在州一級”。

“讓我解釋原因：在參議院，大多數事項需要60票通過，“麥康奈爾説，“而在這個議題上，雙方都遠未獲得60票支持。”

斯蒂芬妮·阿穆爾對本文亦有貢獻。

**聯繫作者：**肯·托馬斯，郵箱[email protected]；塔里尼·帕蒂，郵箱[email protected]；安德魯·雷斯圖西亞，郵箱[email protected]

本文刊登於2022年6月29日印刷版，標題為《部分盟友批評拜登的應對方式》。