最高法院推翻羅訴韋德案後,州法官成為焦點——《華爾街日報》
Laura Kusisto, Jennifer Calfas and Deanna Paul
最高法院推翻羅訴韋德案裁決數日後,法律焦點正轉向各州法院,那裏的法官將站在決定墮胎權未來的最前線。
最新進展發生在週二,休斯頓一名法官阻止了德州一項已有百年曆史、禁止墮胎的法律的執行。猶他州和路易斯安那州的法官也在週一暫時擱置了這些州的墮胎禁令。而在威斯康星州,民主黨籍總檢察長喬什·考爾週二提起訴訟,質疑該州1849年頒佈的禁止墮胎法律。
州一級的法律鬥爭預計將持續增加。雖然最高法院已經取消了美國憲法對女性選擇墮胎權的保護,但各州有自己的憲法和州法律需要在這一問題上進行解釋。
週二,密西西比州傑克遜市,一名反墮胎活動人士在傑克遜婦女健康組織診所外被診所護送人員監視。圖片來源:Rogelio V. Solis/Associated Press“大多數人認為美國憲法是我們個人權利的最終依據,但事實並非如此,”亞利桑那州立大學法學和政治學教授斯特凡妮·林德奎斯特説。“支持選擇權的原告現在正將州憲法視為個人權利的來源,包括墮胎權。”
自上週五最高法院裁決以來,約十二個州已基本無法提供墮胎服務,這既源於新頒佈的禁令,也因法律層面的不確定性。未來數日至數週內,另有六個或更多州可能實施墮胎禁令或限制措施。
德克薩斯州的法院命令是針對週一墮胎服務提供者提起訴訟的回應。該州現行三套不同的墮胎禁令使得服務提供者表示,法律效力的不確定性迫使他們暫停了墮胎服務。
克里斯汀·威姆斯法官頒佈了臨時限制令,在7月12日下一次法庭聽證會前,禁止對服務提供者執行羅伊案前的禁令。法官認定該前羅伊案禁令已被廢除,且"依據德克薩斯州憲法保障的正當程序,該禁令不得執行"。
與聯邦司法系統法官由任命產生不同,許多州通過選舉產生至少部分法官。民主黨人威姆斯女士今年正為其哈里斯郡的法官席位競選連任。
即使沒有這項禁令,德克薩斯州對懷孕六週後幾乎所有墮胎的禁令仍然有效。這項去年九月生效的法律採用創新執行策略,允許公眾對墮胎服務提供者及其協助者提起損害賠償,並已成功抵禦了過去一年的法律挑戰。
週二法院命令頒佈後,墮胎服務提供商"全女性健康"開始聯繫候診名單上的患者,為妊娠早期墮胎預約時間,並安排工作人員和供應商返回診所。
“我們將在德克薩斯州4家診所恢復服務,儘快幫助更多人,“全女性健康總裁兼首席執行官艾米·哈格斯特羅姆·米勒表示。
德克薩斯州共和黨總檢察長肯·帕克斯頓表示將對此裁決提出上訴。“法官的判決是錯誤的,“他在推文中説,“我立即提出上訴。我將確保我們擁有所有法律手段來維護德州的親生命立場!”
儘管新的法律行動層出不窮且取得初步成功,但在某些州,挑戰墮胎限制的團體仍面臨艱難的法律前景。
“州法院是確保州級保護的關鍵組成部分,但法院不會成為我們的救星。這是每個人都面臨的殘酷現實,“美國公民自由聯盟律師傑西卡·阿倫斯説。
週六,墮胎權利活動人士聚集在德克薩斯州奧斯汀州議會大廈附近。圖片來源:蘇珊娜·科爾多/法新社/蓋蒂圖片社最高法院在密西西比州案件"多布斯訴傑克遜婦女健康組織案"中推翻了羅伊案。大法官塞繆爾·阿利托代表自己和其他四位大法官撰文表示,1973年法院從憲法中解讀出墮胎權的做法是嚴重錯誤的。
除了引發新的州訴訟外,這一裁決還推翻了聯邦法院多年訴訟中的多項判決。此前原告們一直依賴羅伊案及後續最高法院判例來推翻各州墮胎禁令。最新進展是週二聯邦上訴法院允許田納西州執行一項禁止懷孕六週後大多數墮胎的法律。該法律自2020年起一直被法院凍結。該州另有一條禁止所有墮胎的法律將在未來幾周生效。
田納西州憲法修正案明確規定不保護墮胎權,因此支持墮胎權的團體可能已沒有多少法律途徑來挑戰該州的禁令。
田納西州共和黨州長比爾·李表示週二的進展標誌着"對我們州未出生兒童的另一項重要保護”。
威斯康星州總檢察長喬什·考爾提起訴訟,質疑該州1849年頒佈的禁止墮胎法律。圖片來源:約翰·哈特/美聯社威斯康星州的考爾在訴訟中辯稱,該州1849年的墮胎法與近期法規存在衝突,後者為醫生合法實施手術提供了具體參數。“威斯康星州的墮胎服務提供者不能同時遵守兩套完全對立的法律,民眾需要明確的法律指引,“他表示。
考爾與州長託尼·埃弗斯均為民主黨人,而威斯康星州議會兩院均由共和黨控制。這使得該州難以通過新立法來澄清有關墮胎合法性的問題。
共和黨立法領袖、訴訟案中被列為被告之一的羅賓·沃斯議長表示,考爾和埃弗斯先生企圖違法行事而非與立法機構合作。
“墮胎不屬於醫療保健,“他週二表示,“州長和總檢察長試圖通過法院來制定法律,這與當初羅訴韋德案的判決一樣錯誤。”
致信 勞拉·庫西斯托,郵箱 [email protected];詹妮弗·卡爾法斯,郵箱 [email protected];以及迪安娜·保羅,郵箱 [email protected]
刊載於2022年6月29日印刷版,標題為《墮胎之爭轉向州法院》。