碧昂絲的《Break My Soul》激勵了辭職者,經濟學家對此看法不一 - 《華爾街日報》
Neil Shah
自從碧昂絲在新歌《Break My Soul》中唱到辭職後,一些樂迷開始糾結是否也該效仿她對老闆説"這工作我不幹了"。
如今這位樂壇天后的最新勵志單曲正在特定樂迷羣體——經濟學家中引發熱議。
據數據監測機構Luminate統計,這首歌曲上週登陸流媒體平台後,短短數日即創下約1400萬次美國本土播放量。這首帶有90年代浩室音樂風格的動感舞曲中,這位R&B流行天后唱道:“我剛辭了工作/他們讓我累成狗/搞得我神經緊張/夜不能寐”。歌詞還包含"放下工作/釋放時間"等段落,這些詞句源自Big Freedia 2014年作品《Explode》。
歌曲迅速引爆社交媒體,無數粉絲髮帖戲稱要追隨偶像腳步投身失業大軍。
但《Break My Soul》是否誕生在經濟週期末期?隨着衰退陰雲籠罩,高通脹持續侵蝕美國民眾購買力,消費者信心指數正持續走低。
芝加哥大學布斯商學院經濟學教授史蒂文·戴維斯表示:“當前確實是權衡職業選擇的絕佳時機。“不過他同時指出出現輕度衰退的概率很高,建議職場人士保持謹慎:“別因為朋友過去半年跳槽輕鬆,就以為未來半年你也能如法炮製。”
碧昂絲2018年在休斯頓的演出。圖片來源:PictureGroup/Shutterstock一方面,像布拉德·德隆這樣的樂觀派經濟學家認為,碧昂絲的建議本質上是有道理的。“是的,如果你打算跳槽,現在絕對是跳槽的好時機,“加州大學伯克利分校經濟學教授、克林頓政府時期擔任財政部副助理部長的德隆説。“而且現在是確保你的老闆知道你可以而且可能會跳槽的時候。”
按照這種邏輯,美國的就業市場緊張,失業率低,公司爭相招聘員工,員工享有比近年來更多的優勢和機會。一段時間以來,美國人一直在辭職並尋找新工作。
另一方面,人們越來越擔心美聯儲無法實現所謂的軟着陸,即通過加息來抑制通脹,同時避免經濟陷入衰退。曾在搖滾樂隊彈吉他的美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾本人也提出了可能出現經濟衰退的擔憂。這讓更多悲觀的經濟學家發出了謹慎的聲音。
“我認為現在沒有計劃就辭職不是一個好時機,“德克薩斯A&M大學經濟學副教授詹妮弗·多利克説。“在經濟衰退中,大多數僱主會在開始解僱現有員工之前停止招聘新員工,因此在沒有工作的情況下進入經濟衰退是極其危險的,“她説。“對於大多數不是碧昂絲的人來説,在沒有找到新收入來源的情況下就辭職是不可取的。”
事實上,碧昂斯並未辭去她作為全球巨星及其公司Parkwood Entertainment首席執行官的職務,其公關代表暫未回應置評請求。
碧昂斯第七張個人錄音室專輯《文藝復興》定於7月29日發行。圖片來源:Parkwood Entertainment/Columbia Records對於經濟諮詢公司New World Economics首席執行官、美國製造業聯盟生產率與創新前首席經濟學家克里夫·沃爾德曼而言,這個問題遠比"辭職"或"不辭職"複雜。是否離職更多取決於個人年齡、職業和領域,而非宏觀經濟因素。“存在無數可能性,“他表示。
針對《Break My Soul》這首歌本身,沃爾德曼認為粉絲們過度解讀了。“人們賦予了它太多引申含義,“他説道。
部分經濟學家對”《Break My Soul》主題是辭職"這一觀點提出異議。
“我不認為她在鼓動人們辭職,“哈佛大學經濟學教授、《事業與家庭:女性追求平等的百年征程》作者克勞迪婭·戈爾丁表示。
上週三,戈爾丁的研究助理向她請教對《Break My Soul》的看法。於是她在散步時聆聽了這首歌。由於聽不清歌詞,她查閲並分析了文本。在她看來,雖然Big Freedia演唱的段落可能帶有辭職暗示,但"碧昂斯唱的是’你無法擊碎我的靈魂’。這裏的’你’指代某個人,而非工作。”
“碧昂絲已經40歲了,”戈爾丁女士繼續説道,“也許她在思考同齡女性的處境,尋找一種‘新基礎’”——這也是歌曲中的另一句歌詞——“比薪水更宏大的東西。”
芝加哥大學經濟學家戴維斯先生並不知曉《Break My Soul》引發的網絡熱議,因為他“並非流行文化愛好者”。但他認為這首歌與美國經濟現狀相契合。“這首歌捕捉到了時代精神的一個側面,”他表示。
這首近五分鐘的歌曲發佈後不久,俄亥俄州自由撰稿人亞歷克西斯·奧特曼在推特上發佈了一張搞笑圖片,畫面中《辛普森一家》的瑪姬·辛普森正憤怒地指着辦公室裏的一個男人。配文寫道:“我辭職是因為碧昂絲叫我這麼做的。”
“碧昂絲成功喚起了人們對黑人浩室音樂的懷舊與美好感受,同時呼應了‘大辭職潮’的時代氛圍,”這位25歲的作家告訴《華爾街日報》。
“但另一方面,作為億萬富翁的妻子”——碧昂絲嫁給了Jay-Z,自身也身價不菲——“很難真正相信她關於輕鬆辭職的情感表達,”奧特曼女士説。
“對普通人來説,這並不容易。”