最高法院稱俄克拉荷馬州可保護美洲原住民受害者——《華爾街日報》

當最高法院在2020年恢復瞭如今覆蓋俄克拉荷馬州近半土地的印第安保留地時，這被視為部落權利的勝利。但對原住民犯罪受害者而言卻是場災難——他們因此失去了司法救濟渠道。本週三，大法官們以5比4的投票結果部分糾正了這一錯誤。

俄克拉荷馬州訴卡斯特羅-韋爾塔案涉及一名因忽視兒童被判35年的男子。他患有殘疾的5歲繼女被緊急送醫時體重僅19磅。州政府描述其嬰兒牀“爬滿臭蟲蟑螂，僅有一個被咬穿的乾涸吸管杯”。

該男子非原住民，但其繼女是切羅基族成員，且犯罪發生在切羅基領地。根據最高法院2020年麥吉爾特案裁決，這足以使州司法管轄權失效。該男子最終被聯邦法院起訴，以認罪協議獲刑七年。

聯邦檢察官已不堪新增案件重負。受影響地區（涵蓋塔爾薩及近200萬人口）的兩位聯邦檢察官2021年僅受理了22%和31%的重罪案件轉介。該州最高執法官員表示，FBI"無力處理單車盜竊、小額財產盜竊等案件"。在半個州的範圍內，因聯邦政府不作為而州政府又無權管轄，導致白人罪犯可肆意傷害少數族裔——這種狀況令人無法容忍。

俄克拉荷馬州在卡斯特羅-韋爾塔案中辯稱，基於州權地位，其保留了對此類犯罪的並行管轄權。最高法院多數大法官表示認同。我們就不贅述佈雷特·卡瓦諾大法官對1834年法規的逐條分析了，但他的核心結論是：“沒有任何法律禁止州政府對印第安領地內非原住民侵害原住民的犯罪行為行使管轄權。”

這雖不能解決麥格特案引發的所有問題，但一位警長告訴我們這將"恢復約60%至70%的案件量"。克里斯托·詹森或將因此獲得正義——她在高中時發現自己有切羅基族血統，這導致涉嫌偷窺她浴室者的指控被撤銷。

帕梅拉·楚庫拉特-塞奎奇的12歲兒子比利死於酒駕事故。如果比利是拉丁裔而非原住民，肇事者20年刑期本無爭議。但根據麥格特案判決該案被駁回，而聯邦訴訟時效已過，意味着肇事者本可逃脱懲罰。“我感覺我們被剝奪了公民身份，“楚庫拉特-塞奎奇女士説，“難道比利是部落成員，就不能同時是美國公民、俄克拉荷馬州公民嗎？“如今判決似乎將維持原判。

撰寫麥格特案判決的尼爾·戈薩奇大法官週三發表了措辭激烈的異議意見書，幾乎用盡貶義形容詞，按字母順序稱該決定"違背歷史"“荒謬絕倫"“令人困惑"“惡劣不堪"“貽笑大方"“駭人聽聞"且"漏洞百出”。他譴責該判決"嘲弄"了國會制定的保留地犯罪處理法律：“直到今天才有人知道，州法律始終適用。”

有趣的是，這幾乎與麥格特案異議者的觀點一致：俄克拉荷馬州的保留地在其臨近建州時被終止，此後該州行使了"超過100年無可爭議的管轄權”。塔爾薩從7000居民發展到百萬人口。直到2020年他們才意識到，自己一直生活在保留地上。

戈薩奇大法官正試圖捍衞他在露絲·巴德·金斯伯格大法官仍在任時撰寫的麥格特案裁決。但卡瓦諾大法官表示，最高法院此前從未"充分探討"過並行管轄權問題。他補充道，俄克拉荷馬州反對者的論點"將要求本院將印第安受害者視為二等公民。我們拒絕這樣做。”

位於華盛頓特區的美國最高法院大樓圖片來源：帕特里克·塞曼斯基/美聯社刊載於2022年6月30日印刷版，標題為《俄克拉荷馬州保護原住民受害者的權利》。