新墮胎法訴訟持續在限制墮胎的州出現——《華爾街日報》

週三，關於墮胎權未來的州法院鬥爭持續擴大，俄亥俄州和西弗吉尼亞州的墮胎服務提供者對限制墮胎程序的州法律提起了法律挑戰。

在俄亥俄州，墮胎權利團體和當地服務提供者要求州最高法院阻止一項禁止懷孕約六週後墮胎的法律，該法律於週五生效，此前不久美國最高法院推翻了羅訴韋德案，結束了半個世紀以來對女性選擇墮胎權利的保護。這些團體認為，六週禁令違反了州憲法對隱私權和平等保護的保障。

其中一家服務提供者——西南俄亥俄州計劃生育協會表示，自該法律生效以來，已不得不取消600多個患者預約。根據法律訴狀，多名患者威脅要自殺，其中一人表示她將嘗試通過喝漂白劑終止妊娠。

週三，密西西比州傑克遜市傑克遜婦女健康組織診所外的一名反墮胎活動人士。在羅訴韋德案被推翻後，各州有自己的法律和憲法來解釋墮胎權。圖片來源：Rogelio V. Solis/Associated Press共和黨人、俄亥俄州總檢察長戴夫·約斯特批評原告試圖直接將案件提交至州最高法院，並表示他們的法律主張缺乏支持。“俄亥俄州憲法中沒有墮胎權，”約斯特先生説。

儘管最高法院取消了美國憲法對墮胎的保護，但各州擁有自己的憲法和州法律來對此問題進行解釋。

自週五最高法院裁決以來，由於新禁令或法律不確定性，約十幾個州目前基本無法提供墮胎服務。未來幾天或幾周內，另有約六個或更多州可能禁止或限制墮胎。

週五最高法院取消美國憲法對墮胎程序的保護後，約十幾個州目前基本無法提供該服務。圖片來源：Al Drago/Bloomberg News在西弗吉尼亞州，墮胎服務提供方和倡導者向州法院提起訴訟，質疑一項可追溯至19世紀的法律。該法律導致該州墮胎合法性存疑，迫使服務方停止提供該程序。自1973年羅伊案裁決以來，該法律一直處於休眠狀態，但從未被明確廢除。

原告認為該法律與西弗吉尼亞州管理合法墮胎的現代法規相沖突，並補充説州法律禁止執行長期休眠的刑法。

“這項刑事墮胎禁令是過去時代的遺物——不僅與當今西弗吉尼亞州對待懷孕的方式根本不符，也與《西弗吉尼亞州法典》本身相悖，“原告在訴訟中表示。

西弗吉尼亞州共和黨籍總檢察長帕特里克·莫里西的發言人表示，該辦公室將審查這起訴訟。莫里西辦公室稱，他將於週四向州議會提交法律意見書，説明在美國最高法院裁決後州立法機構可採取的行動。

週三在其他地區，肯塔基州一名法官聽取了當地墮胎服務提供者的辯論，這些機構正尋求暫時阻止該州一項將禁止多數墮胎行為的法律。預計未來幾天內會作出裁決。

路易斯安那州、得克薩斯州和猶他州的法官已暫時禁止州官員執行新的墮胎禁令，至少需等待進一步法律程序。

路易斯安那州總檢察長傑夫·蘭德里週三致信該州醫學會稱，他認為法官的命令不能使實施墮胎的醫療從業者免於刑事責任。“除特定例外情況外，自上週五起，墮胎在路易斯安那州已構成刑事犯罪，“他表示。

**撰稿：**勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]；珍妮弗·卡爾法斯，郵箱：[email protected]

本文發表於2022年6月30日印刷版，標題為《訴訟挑戰限制墮胎准入舉措》。