上訴法院推翻保險企業家賄賂定罪——《華爾街日報》

格雷格·林德伯格於2020年3月在北卡羅來納州夏洛特市聯邦法院被裁定有罪，陪審團認定其試圖賄賂該州民選保險專員。圖片來源：美聯社聯邦上訴法院下令對在押保險業高管格雷格·林德伯格進行重新審判，他此前被判通過競選捐款賄賂州保險專員，為其保險公司謀取更有利的監管待遇。

林德伯格七年的刑期是近年來白領罪犯中最嚴厲的判決之一。

美國第四巡迴上訴法院由三名法官組成的小組推翻了對林德伯格的定罪，稱2020年初審理此案的聯邦法官在案件關鍵部分對陪審團作出了錯誤指示。同案被告、林德伯格前顧問約翰·D·格雷的定罪也被推翻。

2020年3月，北卡羅來納州夏洛特市聯邦法院陪審團認定，林德伯格曾承諾提供200萬美元競選捐款，以換取調離負責監管其保險公司的高級副專員，從而試圖賄賂該州民選保險專員。

上訴法院認為，地區法官小馬克斯·O·科格本錯誤地指示陪審團，稱調離高級副專員是專員的"公務行為"。這一描述是林德伯格和格雷被定罪的兩項刑事指控中其中一項要素。

上訴法院裁定，這一認定本應由陪審團作出。“我們認為地方法院不當剝奪了陪審團對犯罪要素的裁決權，侵犯了被告依據憲法第五和第六修正案享有的權利，”上訴法院在判決中寫道。法院認定該錯誤“對陪審團審議第二項指控產生了不當影響”。

憲法第五和第六修正案保障刑事被告的正當程序等權利。

上訴法院指出，檢辯雙方此前均要求地方法官不要向陪審團作出該項特定指示。

負責起訴此案的夏洛特市聯邦檢察官辦公室發言人表示不予置評。

林德伯格通過發言人發表聲明稱，他“對法院一致決定徹底撤銷這些錯誤定罪並批准重新審判深表感激”，稱這些定罪“有失公正”。

2020年庭審中格雷的代理律師之一、温斯頓律師事務所合夥人傑克·M·奈特表示：“我們非常欣慰格雷的定罪被推翻，上訴法院也認為若當初給予陪審團正確指示，判決結果可能截然不同。”

這位自封的億萬富翁通過旗下保險公司非常規貸款渠道積累起商業帝國，同時成為北卡羅來納州頭號政治捐資人及全國主要競選資金捐助者。

庭審中，政府指控林德伯格先生試圖撤換監管其保險公司的資深副專員，安插自己指定的人選。檢方稱此舉旨在為林德伯格旗下壽險公司獲取無保留意見的監管報告，以便通過更多收購擴張其商業帝國。

林德伯格的律師辯稱其要求撤換的監管人員存在偏見，因此替換行為不構成以腐敗方式影響保險監管的計劃。

本案陪審團聽取了北卡羅來納州保險專員邁克·考西數小時的秘密錄音——考西當時正與聯邦調查局合作，與林德伯格及其同案被告進行了大量會面和通話。

辯護團隊主張考西通過不當誘捕手段迫使林德伯格進行競選捐款。

考西周三表示：“我將繼續配合執法部門。可能需再次傳喚作證，故不便進一步置評。”

林德伯格近期起訴《華爾街日報》母公司道瓊斯公司，指控其記者不當干涉他與兩名前僱員的保密協議。聯邦法官已駁回訴訟，並於6月2日否決其重審動議。道瓊斯發言人表示：“我們對《華爾街日報》的報道充滿信心。”

聯繫記者：萊斯利·西斯姆 [email protected] ；馬克·馬雷蒙特 [email protected]

出現在2022年6月30日的印刷版中，標題為《保險業高管林德伯格定罪被推翻》。