香港迴歸25週年 - 《華爾街日報》
Benedict Rogers
1997年7月1日英國將香港移交給中國時,這座城市曾是亞洲最自由開放的地區之一。如今它已淪為高壓管制的警察國家。究竟哪裏出了問題?
迴歸後的最初幾年,北京方面表現得還算剋制——至少表面如此。2002年我離開香港時,曾謹慎樂觀地認為"一國兩制"原則將持續下去。直到過去十年間,北京鐵腕控制逐漸收緊的態勢才顯現出來。2014年"雨傘運動"要求普選的抗議後,自由開始明顯萎縮。2019年的抗議活動遭到警方令人震驚的暴力鎮壓。兩年前實施的嚴苛《國安法》成為壓垮駱駝的最後一根稻草,它抹殺了所有剩餘自由,並將前立法會議員、記者、工會人士和公民社會活動家投入監獄。
幾乎所有自由權利都已被系統性拆除。新聞自由遭扼殺,學術自由被腐蝕,宗教自由受威脅。多數民主派人士不是身陷囹圄就是流亡海外,其餘則選擇明哲保身。像傳媒大亨黎智英和學生運動領袖黃之鋒等人,可能將在獄中度過餘生。政權甚至逮捕了90歲的天主教樞機主教陳日君。
香港新任特首李家超在擔任保安局長前有35年警隊履歷。他是北京欽點來執行政權意志的傀儡,唯一擅長的就是把民眾關進監獄。
國際社會——尤其是作為條約締約方的英國——本應更早更堅決地對這些危險信號作出反應。倘若自由世界在2017年當選議員被剝奪資格和政治活動家首度入獄時就發出更強硬的譴責,並因此實施人權制裁,或許能減緩鎮壓的節奏與烈度。未能挺身制約北京是個代價慘重的錯誤。
現在應該採取什麼行動?兩件關鍵事項。
首先,為希望逃離這座城市的人提供生命線。英國已為持有英國國民(海外)身份的香港人實施了這一措施。美國和歐盟應採取類似行動。加拿大和澳大利亞已採取部分措施,應鼓勵它們做得更多。
其次,對違反國際條約和摧毀自由城市的責任方實施制裁。如果放任北京政權及其在香港的傀儡勢力逃脱其野蠻行徑、欺騙和犯罪行為的懲罰,這將助長他們在國內實施更嚴厲的壓制,在國外更加咄咄逼人。熱愛自由的盟友應協調措施,確保最大效果。現在不採取懲罰性措施,可能會給台灣和南海帶來更大的危險。
在這個嚴峻的25週年紀念日之際,我們不應滿足於事後的懊悔。那可能讓西方感覺好些,但將一事無成。相反,歡迎希望在我們的社會中開始自由新生活的香港人,並追究那些摧毀“東方之珠”的人的責任。
羅傑斯先生是香港監察組織的首席執行官,也是即將於十月出版的《中國紐帶:三十年在中共暴政內外的經歷》一書的作者。
6月29日,香港維多利亞公園內的中國國旗和香港區旗。圖片來源:jerome favre/Shutterstock刊登於2022年7月1日印刷版,標題為《香港迴歸25週年》。