《華爾街日報》對拜登通脹記錄的粉飾

5月4日，拜登總統在華盛頓就美國經濟發表講話。圖片來源：Alex Wong/Getty Images艾倫·布林德認為多重因素導致近期通脹飆升的觀點是正確的（《通脹不應歸咎於拜登》，6月29日）。但他聲稱《美國救援計劃》僅推動當前通脹率上升0.1%的説法令人難以置信。2021年3月推出的1.9萬億美元刺激計劃之前，美國已在2020年實施了近3萬億美元的刺激措施。美國經濟獲得的公共支出增長超過國內生產總值的20%，遠超2021年初約佔GDP4%的產出缺口。

為拜登總統魯莽預算政策辯護的唯一理由是：傑羅姆·鮑威爾領導的美聯儲通過將利率維持在零下限、並讓廣義貨幣供應量在兩年內增長約40%，實施了更加不負責任的貨幣政策。

即便沒有經濟學博士學位也能預見，大規模財政刺激和長期超寬鬆貨幣政策將導致經濟過熱和通脹加速。

德斯蒙德·拉赫曼

美國企業研究所

華盛頓》

布林德先生未提及的是，除《美國救援計劃》外，拜登還試圖為"重建更好未來"計劃追加數萬億美元支出。但布林德引用穆迪經濟學家馬克·贊迪關於ARP對通脹影響微乎其微的研究確實切中要害。2009年布林德也曾稱讚贊迪的凱恩斯主義"乘數效應"分析——該研究指出延長失業救濟金帶來的經濟增長效益是減税政策的五倍。

兩年前，華盛頓在失業救濟金上大肆揮霍，帶來了巨大的增長爆發。但如今，由於人們不工作，出現了更嚴重的通脹衝擊。事實證明，長期支付過高費用讓人們留在家中是有代價的。對國內化石燃料生產發動戰爭也是如此。

菲利普·格蘭特

佛羅里達州棕櫚海岸

布林德教授忽視了勞動力市場這一最持久的指標，當政府與企業競爭讓人們留在家中時，它成為了通脹的主要信號。他忽視了拜登政府在削弱國內石油和天然氣生產、推高燃料價格方面的作用。他忽視了那些導致卡車司機減少、港口擁堵和嬰兒配方奶粉短缺的法規和干預。

更糟糕的是，《美國救援計劃》在特朗普政府最後幾天通過的鉅額法案之上又堆砌了一個龐大的支出計劃，而當時國民儲蓄率是二戰以來的最高水平。歷史總會合謀讓無能者受挫。

科南·M·沃德

佛羅里達州龐特維德拉海灘

你會認為，一位曾支持《重建更好未來》鉅額支出的經濟學家現在會盡量避免引人注目。但布林德先生為拜登在通脹問題上開脱的書信花招提醒我們，凱恩斯主義者從不從錯誤中吸取教訓。

羅伯託·J·鮑爾

邁阿密

刊登於2022年7月1日印刷版，標題為《對拜登通脹記錄的美化》。