《華爾街日報》：1月6日委員會在國會大廈騷亂調查中重點調查帕特·西波隆

華盛頓——負責調查2021年1月6日國會大廈襲擊事件的眾議院特別委員會在聽證會上，證詞反覆指向同一個人：前白宮法律顧問帕特·西波隆。

雖然他此前已非正式地出席過委員會問詢，但尚未進行宣誓作證。在特別委員會迄今六場聽證會中，西波隆的名字每場都被提及，電視直播的關鍵證詞環節常多次出現其身影。週三晚間，委員會表示已發出傳票強制西波隆作證。

西波隆的證詞可能成為前總統唐納德·特朗普面臨的最嚴峻法律威脅，事關其煽動支持者在2021年1月6日衝擊國會大廈，試圖推翻2020年大選結果以延續權力。這位曾負責使白宮免陷法律糾紛的律師，可能提供證據支持對特朗普在騷亂中所起作用提起刑事指控。正在進行平行調查的司法部尚未表明特朗普是否為調查目標。

據向調查2021年國會騷亂的眾議院委員會作證的證人透露，當出現前總統特朗普可能考慮採取其視為違法行動的跡象時，前白宮法律顧問帕特·西波隆曾以辭職相威脅。照片：Alex Wong/Getty Images目前證詞顯示，西波隆先生曾反覆警告法律風險。據白宮前幕僚長馬克·梅多斯的助手卡西迪·哈欽森作證，西波隆表示，如果特朗普在1月6日前往國會大廈，白宮將"因促成這一行動而面臨所有能想到的刑事指控"。

梅多斯拒絕遵守委員會傳票作證，被裁定藐視國會，但司法部拒絕提起刑事訴訟。

2020年9月，前總統特朗普與白宮前法律顧問帕特·西波隆（中）及其他高級幕僚交談。照片：Erin Scott/Bloomberg News委員會在傳喚西波隆時表示，希望進一步瞭解他就特朗普1月6日及此前數日行為所提出的擔憂。

委員會還在[信中表示](https://january6th.house.gov/sites/democrats.january6th.house.gov/files/2022-06-29 Cipollone Letter.pdf)，西波隆掌握關於特朗普"對顛覆選舉結果相關活動的知情與參與"的信息。

西波隆未回應是否會遵守傳票的置評請求，他可能主張作為白宮法律顧問與特朗普的某些交流受特權保護。特朗普否認與國會騷亂有關的不當行為，並持續散佈選舉舞弊的虛假指控，稱哈欽森部分證詞不實。

根據信件內容，在4月13日奇波隆的非正式約談中，委員會告知其保留要求補充正式作證的權利。信中指出：“此後我們獲得了新證據，而你是唯一能就此作證的人選…但你拒絕與我們合作。”

這位華盛頓科克蘭律師事務所前合夥人，在2018年中期選舉民主黨控制眾議院後出任白宮法律顧問辦公室主任。他曾領導白宮團隊為特朗普的首次彈劾聽證會辯護，但未參與第二次針對國會騷亂事件的彈劾辯護。

哈欽森女士關於奇波隆擔憂白宮法律風險的證詞，揭示了特朗普及其盟友可能面臨的聯邦與州級調查風險。

多名證人證實，當特朗普試圖質疑大選結果時，奇波隆親歷了白宮多個關鍵時刻。證詞顯示，當特朗普陣營可能採取非法行動的跡象增多時，奇波隆曾以辭職相威脅。

在6月9日的首場聽證會上，委員會副主席、懷俄明州共和黨眾議員切尼播放了一段視頻。視頻中她詢問特朗普女婿庫什納是否知曉奇波隆的辭職威脅，對方回應：“他和團隊總把’我們要辭職’掛嘴邊，我只當是牢騷話。”

在第二次聽證會上，前司法部長威廉·巴爾表示，2020年12月1日奇波洛尼曾與他一同前往橢圓形辦公室，當時特朗普先生對巴爾向美聯社表示他認為選舉中不存在普遍欺詐行為一事勃然大怒。

“隨後我去了帕特·奇波洛尼的辦公室商談”，巴爾在錄像證詞中説，“隨後接到通知要求我們立即前往橢圓形辦公室，總統表現出我前所未見的暴怒狀態。”

據眾議院1月6日特別委員會證人陳述，前白宮法律顧問帕特·奇波洛尼（左）在前總統特朗普試圖質疑2020年大選結果的關鍵時刻均在場。圖片來源：Erin Schaff — Pool Via CNP/Zuma Press根據先前證詞，奇波洛尼還目睹了特朗普向司法部高層官員（包括代理司法部長傑弗裏·羅森）施壓，要求其公開發表選舉結果被欺詐行為篡改的虛假聲明。2021年1月3日晚，當特朗普提議用承諾追查選舉欺詐的司法部官員傑弗裏·克拉克取代羅森時，他也在橢圓形辦公室現場。

據委員會成員、伊利諾伊州共和黨眾議員亞當·金辛格透露，克拉克在作證期間援引憲法第五修正案反對自證其罪的權利超過125次。

根據證人證詞，克拉克先生曾提議向喬治亞州及其他幾個拜登總統勝選的州政府官員發送一封信，聲稱選舉違規行為要求他們召開特別會議，考慮向國會派遣支持特朗普的選舉人。

“帕特·西波隆一度介入，”司法部羅森副手理查德·多諾霍作證説。多諾霍先生表示，西波隆稱這封信是“謀殺-自殺協議。任何接觸它的人都會受到損害。”

會議上的司法部官員告訴特朗普先生他們將辭職，司法部其他許多律師也會如此，前總統因此放棄了他的計劃，前官員們表示。

在1月6日之前的幾天裏，西波隆先生反對特朗普先生當天演講後前往國會大廈的計劃，哈欽森女士作證説。得知梅多斯先生提出前往國會大廈的想法後，西波隆告訴哈欽森女士“我們需要確保這不會發生。這對我們來説在法律上是個非常糟糕的主意，”她告訴委員會。

1月6日上午，西波隆先生重申了他對前往國會大廈的擔憂。“請確保我們不去國會大廈，”哈欽森女士説他告訴她，並警告這可能導致刑事指控。

特朗普先生結束演講後——他在演講中敦促人羣遊行至國會大廈並表示他也會去那裏——由於安全考慮，他的特勤局人員拒絕帶他去。回到白宮後，在有報道稱暴徒闖入國會大廈時，西波隆先生變得焦躁不安，並敦促梅多斯先生去見特朗普先生。

哈欽森女士表示，她看到奇波洛內先生對梅多斯説：“必須採取行動，否則會有人喪命，鮮血將染紅你的雙手。”

在梅多斯和奇波洛內前去與特朗普交談後，她説聽到他們討論國會大廈內暴徒高呼“絞死邁克·彭斯”的報道。

“馬克回應的大意是，‘你聽到他説的了，帕特，’”她告訴委員會，“他認為邁克罪有應得。”

“這簡直瘋了，”她説奇波洛內如此回應。

致信 斯科特·帕特森，郵箱：[email protected]

刊登於2022年7月1日印刷版，標題為《1月6日委員會聚焦前法律顧問》。