廢除阻撓議事制已提上投票議程 - 《華爾街日報》

彷彿11月選舉的賭注還不夠高，拜登總統現在表示要廢除參議院的阻撓議事規則，以保障墮胎權。“我們必須將羅訴韋德案寫入法律，“拜登本週表示，“如果阻撓議事成為障礙，就像投票權問題一樣，我們將為此破例。”

這在11月前不會實現，因為參議員柯爾絲滕·西內馬和喬·曼欽的理性聲音仍在捍衞阻撓議事的制衡作用。當下次共和黨掌權時，民主黨人無疑會忘記感謝他們。但這兩位議員能抵擋進步派的壓力多久？參議院現在是50對50席，若民主黨在中期選舉中增加兩席，阻撓議事制度可能就此終結。

別被拜登關於對60票阻撓規則進行"單項豁免"的説辭迷惑。這就像工程師聲稱要通過炸開一小塊混凝土來緩解胡佛水壩的壓力——結果絕非細流涓涓。拜登此前就曾主張"為投票權對阻撓議事破例”。接下來會是氣候法案的特別通道嗎？

一旦為某項優先事項廢除立法阻撓機制，全面廢除將接踵而至。司法提名阻撓制度的消亡就是前車之鑑。2013年民主黨參議院領袖哈里·裏德動用"核選項"確認部分上訴法院法官時，米奇·麥康奈爾參議員早有預言：“你們會後悔的，而且可能比想象中更快後悔。“2017年麥康奈爾如法炮製，廢除了最高法院提名的阻撓議事。隨着三位保守派大法官上任，羅訴韋德案最終被掃入歷史塵埃。

立法阻撓議事在執政時令兩黨都感到沮喪，但它能防止政策急轉彎。若廢除該規則，民主黨可能重塑最高法院。但共和黨一旦掌權，就能增加大法官席位，推行全國工作權法並將社保私有化。國會將淪為政策溜溜球，選舉的存亡意味會比今日更甚。

威斯康星州和賓夕法尼亞州的民主黨參議員候選人正呼籲廢除阻撓議事。這兩個席位目前由共和黨掌握，選情均呈膠着狀態。若民主黨贏得兩席並保住眾議院，阻撓議事可能就此終結。拜登已將這項規則置於選舉賭桌之上，這可能意味着未來最高法院大法官將超過九人，美國國旗上的星星也會突破五十顆。

刊載於2022年7月2日印刷版，標題為《廢除阻撓議事成為選舉焦點》