阿拉巴馬州援引最高法院墮胎裁決，為禁止跨性別青少年藥物辯護——《華爾街日報》

阿拉巴馬州總檢察長援引美國最高法院推翻羅訴韋德案的裁決，為該州禁止跨性別青少年接受醫療治療的政策辯護。

由共和黨人史蒂夫·馬歇爾領導的州檢察長辦公室週一提交簡報，要求聯邦上訴法院撤銷阻止阿拉巴馬州執行該法的禁令。該法案禁止對19歲以下人羣實施變性手術及激素、青春期阻滯劑等性別肯定治療。

在簡報中，總檢察長辦公室多次引用多布斯訴傑克遜婦女健康組織案的裁決，該裁決廢除了憲法規定的墮胎權。

“但無論是成年人還是兒童，都沒有獲得變性治療的權利——這種權利在我國曆史和傳統中並無根基，“檢察長辦公室在簡報中寫道，“因此州政府有權對兒童的這些醫療干預進行監管或禁止，即使成年人希望為自己的孩子獲取這些藥物。”

這一表述與最高法院在多布斯案中發佈的多數意見如出一轍。

“墮胎權並非根植於我國的歷史與傳統，“由大法官塞繆爾·阿利托執筆的意見書指出。

GLBTQ法律倡導與辯護者組織跨性別權利項目主任詹妮弗·萊維表示，阿拉巴馬州援引多布斯案為其禁止兒童接受跨性別醫療的政策辯護並不令人意外。

2021年阿拉巴馬州跨性別權益支持者的抗議活動。圖片來源：傑克·克蘭德爾/蒙哥馬利廣告報/美聯社"但我們認為阿拉巴馬州援引’多布斯案’的論點很難在上訴法院獲得支持，因為最高法院多數意見已明確表示該判決不適用於墮胎以外的領域，“代理原告起訴該州以阻止法律生效的利維女士表示。

阿拉巴馬州總檢察長馬歇爾在聲明中指出，最高法院及下級法院在多起案件中拒絕承認新的基本權利，除非這些權利植根於美國曆史與傳統。他補充説，上訴法院也多次裁定不存在使用新型高風險藥物的深層憲法權利。

“阿拉巴馬州的案件應該很容易裁決，“馬歇爾稱，核心問題在於憲法是否要求各州必須允許對兒童實施這些治療，“答案顯然是否定的。”

阿拉巴馬州是多個通過立法限制跨性別者醫療服務的州之一。該法案於四月由共和黨州長凱·艾維簽署生效，對實施性別肯定治療者的處罰最高可判十年監禁。

美國國家跨性別平等中心高級政策顧問霍夫曼表示，阿拉巴馬州政客正試圖將跨性別羣體定罪化。

阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾援引最高法院推翻羅訴韋德案的裁決，主張禁止跨性別藥物治療。圖片來源：阿爾·德拉戈/彭博新聞"此類舉措傷害了跨性別青少年及其家庭，違背了醫生和科學家公認的事實：性別肯定護理是醫療上必要的，對跨性別青少年而言可能是救命的，“使用性別中立敬稱的霍夫曼女士表示。

艾維州長辦公室週五未回應置評請求。

“我堅信，如果上帝讓你成為男孩，你就是男孩；如果讓你成為女孩，你就是女孩，“艾維在簽署該法案時發表的聲明中説。“我們尤其應該保護孩子們在人生如此脆弱的階段免受這些徹底改變生命的藥物和手術影響。”

今年四月，一個民權倡導聯盟代表受該法影響的多個家庭、一名牧師及兩家醫療機構向聯邦法院提起訴訟。原告方認為，該法律侵犯了父母為孩子獲取必要醫療服務的權利，違反了美國憲法保障的平等保護和正當程序權利。

阿拉巴馬州聯邦地區法院批准了原告提出的初步禁令請求，阻止該法生效。原告方需在8月前提交答覆簡報。

哥倫比亞法學院性別與性取向法律中心主任凱瑟琳·弗蘭克表示，阿拉巴馬州案件是多布斯案被用於推動與墮胎無關法律訴訟的首批案例之一。她指出，面臨針對跨性別醫療禁令新法的訴訟的各州很可能效仿此舉。

儘管最高法院在多布斯案多數意見中聲明該裁決僅適用於墮胎案件，但弗蘭克博士表示，法院採用的相同法律論證可能對包括跨性別醫療、同性婚姻和避孕措施在內的多種案件產生影響。

“保守派倡導者提出這一論點已有時日，並非新鮮事，“弗蘭克博士表示，“新變化在於最高法院現已為他們亮起推行該論點的綠燈，下級法院可能跟進。”

聯繫記者約瑟夫·德阿維拉請致信 [email protected]，聯繫塔拉勒·安薩里請致信 [email protected]