朱利安·阿桑奇就引渡至美國提出新上訴 - 《華爾街日報》

朱利安·阿桑奇2019年4月於倫敦。圖片來源：Jack Taylor/Getty Images朱利安·阿桑奇已就英國引渡的裁決提出上訴，這場關於維基解密創始人是否應被移交美國的法律拉鋸戰因此延長——與此同時，越來越多的人質疑拜登政府是否仍堅持追究其泄露機密材料的責任。

阿桑奇的代理律師、伯恩伯格·皮爾斯律師事務所高級合夥人加雷思·皮爾斯表示，週四已向英國高等法院提交兩份上訴申請，對引渡提出異議。法院現在必須決定是否受理這些上訴。

英國內政大臣普里蒂·帕特爾近期簽署了引渡令，若無新上訴提交，此舉本可能成為將阿桑奇移交美國的最後一步。他的上訴截止期限是週五。阿桑奇的律師團隊既對帕特爾的決定提出上訴，也對地區法官瓦妮莎·巴雷策去年裁決中的部分內容提出異議，該裁決主要聚焦阿桑奇是否能在美國獲得公正審判。上訴的具體細節未予公開。

這一法律行動很可能使阿桑奇前往弗吉尼亞州就非法獲取並泄露機密信息、以及共謀入侵軍用計算機等指控進行抗辯的時間推遲數月。這些指控與維基解密在2010年和2011年發佈大量機密材料有關，這些材料揭示了美國在伊拉克和阿富汗軍事行動及其後續影響的陰暗面。

此次上訴還推遲了拜登政府可能就如何處理阿桑奇先生的潛在審判所需做出的任何決定。政府對該案採取了明顯低調的姿態。

據知情人士透露，例如在帕特爾法官6月17日作出裁決後，一名英國官員詢問美國駐倫敦大使館，司法部或使館官員能否發表聲明歡迎該裁決，並表示她將感謝這種支持表態。

知情人士稱，司法部拒絕發表此類聲明，這引發了一些關於政府是否計劃將訴訟進行到底的疑問。

司法部和英國內政部均拒絕對此請求置評。阿桑奇先生的律師也拒絕對該請求發表評論。

雖然阿桑奇先生是在特朗普政府時期被起訴的，但該案基於檢方先前已知的證據。一些在奧巴馬政府時期擔任類似職務的拜登政府司法部高級官員當時並未授權推進此案。據《華爾街日報》等媒體報道，部分奧巴馬時期的官員曾擔心，鑑於阿桑奇的反保密工作與新聞工作性質相似，起訴他可能違反《第一修正案》。

司法部長梅里克·加蘭在擔任聯邦法官時也曾堅定支持記者權利和《第一修正案》保護，他去年告訴立法者，將改革有關機密信息泄露調查的政策，使之成為"歷史上對記者工作能力保護最有力的政策"。

這一背景讓一些觀察人士質疑，檢方是否計劃在拜登總統就職後繼續推進此案。拜登政府確實持續努力引渡阿桑奇，並於去年上訴了美國引渡請求的駁回決定。

曾在奧巴馬和特朗普政府司法部任職（未參與阿桑奇案）的約翰·巴什表示，政治考量不應成為關注點，但若官員們對證據力度存疑或存在認罪可能性，司法部可能會考慮撤訴。“在這種案件中，毫無疑問司法部總部的領導層正在密切關注，“巴什從宏觀角度説道，“這是備受矚目的重大案件，因此我認為此案已被極其審慎地審查過。”

阿桑奇面臨的17項《反間諜法》指控每項都可判處最高10年監禁，黑客指控最高可判5年。若檢方撤銷最具爭議的《反間諜法》指控（新聞自由倡導者認為這些指控問題最大），鑑於他自2019年起在英國被羈押（不包括此前為躲避逮捕藏身厄瓜多爾駐倫敦使館的年數），他可能被判已服刑期。

2019年特朗普政府司法部以違反《反間諜法》起訴阿桑奇時，試圖將其行為與傳統記者工作區分，暗示將主張：由於阿桑奇被控主動索要材料且知曉會危及生命，故不屬於記者範疇。

早在2021年，法官巴雷策最初就阿桑奇提出的一個論點做出了有利於他的裁決：即他存在自殺風險，因此不能被引渡。美國司法部成功推翻了這一裁決。然而，法官駁回了阿桑奇律師團隊反對引渡的其他多項論點，包括辯方聲稱阿桑奇的起訴是出於政治動機並侵犯了他的言論自由權。

倫敦彼得斯律師事務所合夥人、英格蘭及威爾士皇家檢察署前引渡部門負責人尼克·瓦莫斯表示，阿桑奇的法律團隊現在可能會對這些先前被駁回的論點提出上訴。

如果上訴法院決定不受理他的案件或他上訴失敗，阿桑奇還可以嘗試向英國最高法院和歐洲人權法院提出引渡上訴。

這些進展標誌着阿桑奇長期法律傳奇的最新轉折。到2013年，檢察官已就泄密事件準備了對他的潛在案件，但奧巴馬時代的官員並未批准此案。阿桑奇當時仍逍遙法外，因他住在厄瓜多爾大使館，為逃避另一起強姦指控的瑞典引渡而逃往那裏。

在2016年美國總統競選期間，他在倫敦的拘禁中領導維基解密發佈了數萬份文件，美國稱這些文件是俄羅斯政府黑客從民主黨人那裏竊取的，阿桑奇因此失去了厄瓜多爾東道主的支持。2018年，在特朗普政府領導下，弗吉尼亞州的美國檢察官就早先的指控對他提起訴訟，英國警方於2019年將他從厄瓜多爾大使館拖出並逮捕。

自2019年以來一直被關押在英國高度戒備的貝爾馬什監獄的阿桑奇先生，多次為其工作及更廣泛的維基解密項目辯護，稱其為揭露美國及其他政府不當行為的公共利益新聞，並多年來一直為抵制引渡而鬥爭。

2021年1月，一位英國法官支持了阿桑奇先生，但美國政府於12月贏得了對該決定的上訴，前提是保證如果引渡，他不會受到最嚴格的高度安全限制。倫敦一家法院於4月批准了他的引渡，為帕特爾女士的命令鋪平了道路，英國政府表示，英國法院並未發現引渡會不公正或侵犯他的人權。

薩迪·古爾曼對本文有貢獻。

聯繫阿魯納·維斯瓦納塔，郵箱：[email protected]和馬克斯·科爾切斯特，郵箱：[email protected]

刊登於2022年7月2日印刷版，標題為“阿桑奇在英國就引渡提出新上訴”。