藝術是否具有政治性？——《華爾街日報》

1933年5月10日，紐約洛克菲勒中心大會堂內，一塊展板遮擋了迭戈·里維拉壁畫的部分畫面。圖片來源：美聯社編者按：在本期《未來視角》中，學生們探討了"惡劣政治環境下能否產生優秀藝術"的問題。下期我們將提問：“上月一位工程師聲稱谷歌人工智能已具備感知能力。AI為社會帶來了什麼？機器學習將如何改變人類生存狀態？我們需要對此擔憂嗎？“學生讀者請於7月19日前點擊此處提交不超過250字的觀點。優秀回應將於當晚刊發。欲瞭解如何參與我們的《未來視角》Snapchat節目，請發送郵件諮詢。

藝術存在於歷史語境中

現代對殖民者的譴責往往遮蔽了歷史真相。許多後來被殖民的民族也曾奴役、掠奪被征服部落，其行徑與未來的殖民者如出一轍。對這些民族而言，這些行為在當時是自然合理甚至道德正確的。我們怎能用他們完全陌生的標準來評判這些文明及其藝術？從現代人的舒適視角出發，這些行徑無疑令人髮指。但誰能保證幾百年後，我們的子孫不會以同樣方式評判我們，因我們未能察覺的過錯而貶低我們這個時代的藝術？

無論是殖民者還是被殖民者，我們祖先的藝術作品依然美麗動人、發人深省且宏偉壯麗。它們描繪了永遠逝去的時代，為我們文化的根源提供了無價的洞見，並反映了我們祖先如何看待這個世界。這些特質的存在與創造藝術的社會背景無關。用當時無法理解的標準來評判歷史藝術是不公平的。如果我們必須在藝術評價中加入政治考量，至少讓我們不帶偏見地這樣做，承認殖民者和被殖民者都有如今看來不可接受的歷史行為。如果當代政治主導藝術，那麼所有的藝術都將失去價值。

——約翰·馬切卡，北卡羅來納大學教堂山分校，政治學

西方藝術並不完整

藝術價值不應被貶低。然而，重要的是要注意到，儘管十四行詩和其他歐洲高雅藝術形式歷來因其對精緻文化和人性的表現而受到讚譽，但它們的美學和表達原則源於一個建立在種族滅絕行為和全球範圍內非人化工程基礎上的社會。在一場針對棕色、黑色和原住民的土地、文化和勞動力的長期戰爭中，西方藝術深刻象徵着西方在定義什麼是人類和文明方面的傲慢。

這種理解引發了關於現代教育結構的重要問題——例如，為什麼歐洲（以及傳統上白人）的藝術形式仍然是學校教授的唯一形式，而其他傳統如加扎勒詩、中國陶瓷和非裔美國靈歌在歷史和藝術上同樣具有重要意義。儘管十四行詩、壁畫和哥特式建築當然很美，但將西方作品視為藝術唯一或最重要的遺產的藝術史，是對文化和政治歷史的嚴重不完整的理解。

——安娜貝爾·利特爾約翰-貝利，範德堡大學文學研究

藝術展現人類經驗的完整光譜

藝術是時代的產物。將藝術從其歷史框架中剝離是徒勞的，而為了審查過去的暴力而拒絕藝術更是一種虛偽的道德表演。只教授和讚美平等時代創作的藝術，等於否認人類經驗的完整光譜。

有人擔心在學校課程中納入殖民者文化的產物會默許那些行為。恰恰相反，承認藝術作品的歷史背景不僅能更全面地理解作品本身，也能更完整地認識歷史。以保羅·高更的系列畫作為例，那些作品以赤裸裸的西方男性凝視將塔希提女性異域化和性化。把藝術掃入地毯下並不能淨化過去的污穢。拒絕教授這些作品，等於剝奪了學生本應從學術界獲得的更廣闊的文化和歷史視角。

藝術完全可能政治立場糟糕卻依然傑出。事實上，社會崩潰、人性墮落和政治壓迫常常與震撼人心的藝術作品相伴而生。如果沒有第一次世界大戰的動盪，康定斯基會是什麼樣子？沒有希特勒，勳伯格又會如何？沒有美國吉姆·克勞南方的醜陋，勞倫斯的《遷徙系列》還能存在嗎？問題不在於藝術作品的質量能否與其文化中的暴力分離，而在於這種分離的願望本身是否正確。

—埃弗·馬裏內利，哈佛大學，應用數學與生物學

藝術品質高於政治立場

藝術的定義從未有明確答案。漫步任何博物館，你都會看到各式作品：或涉政治或超然物外，或簡潔或繁複，或暗藏玄機或直抒胸臆。對藝術價值的評判不應基於政治立場。以迭戈·里維拉的《十字路口的人》為例，這幅受洛克菲勒中心委託創作的壁畫因包含蘇聯符號而在完工前被銷燬。洛克菲勒等資本家的反應可以理解，但這幅壁畫以精湛技藝生動展現了人類成就。毀壞行為使我們永遠無法將之作為諷刺案例——里維拉在享受全球最富有家族資助的同時描繪共產主義圖景。學校與博物館應利用作品誕生的文化政治背景作為教學契機。抹殺具有爭議政治立場的藝術品，等於剝奪學生的重要一課。

—哈維爾·西川，阿拉巴馬大學伯明翰分校，醫學

荒謬至極

聲稱殖民時期詩歌因統治階級的重商主義貪慾而失色，實屬荒謬絕倫。此類指控錯誤地將不相干行為混為一談，用錯位的政治狂熱遮蔽藝術創造力。將莎士比亞十四行詩標記為西方白人文化產物，無損其優雅本質。玫瑰易名，芳香如故。以時代背景苛責無黨派藝術作品會引發惡性循環。世界與其主宰力量始終變遷，唯有優雅欣賞這種變遷，方顯藝術鑑賞者的深厚素養。正如非洲殖民地通過將個人權利從殖民者勢力範圍剝離而獲得獨立，十四行詩亦當如此。外國領土不應被佔領經濟掠奪，藝術更不應成為錯誤政治行為的犧牲品。

——聖安德魯斯大學計算機科學與數學系，西德哈斯·拉馬錢德蘭

點擊此處提交對下週《未來視角》的回應。