根據歐盟計劃，天然氣和核電可被列為"綠色能源" ——《華爾街日報》

歐盟立法者投票決定將核能與天然氣納入該地區可持續投資清單，此舉旨在引導更多資金流入這些領域，但批評者認為這將延緩歐盟向更綠色能源轉型的進程。

週三歐洲議會表決中，該計劃的反對者未能獲得足夠支持票數來行使否決權，這意味着只要滿足温室氣體排放限制等一系列條件，這兩種能源將被納入歐盟所謂的綠色分類體系。

這一分類體系不僅影響能源行業，還將輻射眾多產業領域，旨在引導更多資金投向歐盟認定的可持續項目，是大規模削減温室氣體排放行動的重要組成部分。該體系既不禁止對清單外項目的投資，也不阻止歐洲各國自主決定其能源結構。

週三，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在法國斯特拉斯堡歐洲議會投票前。圖片來源：讓-弗朗索瓦·巴迪亞斯/美聯社俄羅斯入侵烏克蘭後，關於核能與天然氣是否應納入分類體系的辯論在近幾個月出現新動向。去年歐盟使用的天然氣中約40%來自俄羅斯。

歐盟執行機構歐盟委員會的官員表示，天然氣和核能應被納入分類標準，因其能在特定條件下幫助各國擺脱煤炭依賴。燃燒天然氣產生的二氧化碳約為燃煤的一半，而核電站運行時不會排放二氧化碳。

但環保人士、立法者及部分投資者指出，該計劃可能削弱對可再生能源等其他項目的投資。立法者還表示，由於歐盟對俄羅斯天然氣的嚴重依賴，俄烏戰爭使得反對將天然氣納入分類標準的理由更具説服力。

歐洲正急於降低對莫斯科的能源依賴，並尋求從美國等國進口液化天然氣以替代俄氣。官員們也在為俄羅斯可能完全切斷供氣做準備，他們警告這或將導致配額配給。

歐洲議會週三的表決為將核能與天然氣納入分類標準的計劃掃清了最後重大障礙，這意味着該方案很可能於明年年初生效。

歐洲議會週三的表決為核能與天然氣納入歐盟所謂"綠色分類標準"鋪平了道路。照片：patrick hertzog/法新社/蓋蒂圖片社歐盟金融服務專員麥吉尼斯本週早些時候表示，該計劃不會加深歐洲對俄羅斯的依賴，是一項有時限的措施，旨在幫助歐盟向更清潔的能源過渡。

“一些正在擺脱骯髒化石燃料的成員國可能在過渡期需要天然氣，”麥吉尼斯説。她表示，核能也是這一過渡的一部分。

歐盟委員會表示，確定哪些核能和天然氣投資可以被納入分類法的條件設定了一個很高的門檻，應有助於確保這些活動有助於實現減緩氣候變化的總體目標。環保組織和一些立法者不同意這種説法，稱這些標準過於寬鬆。

根據歐盟委員會的計劃，能夠證明可以安全處理有毒核廢料的新核電站，在2045年之前可以被視為綠色投資。如果天然氣發電廠滿足某些標準，包括將排放量控制在設定閾值以下，至少在2030年之前可以被視為可持續的。

在法國建造的MSC World Europa遠洋班輪以液化天然氣為動力，歐洲正在尋求這種能源，以切斷俄羅斯的天然氣供應。照片：loic venance/法新社/蓋蒂圖片社關於哪些能源應該獲得綠色標籤的辯論暴露了一些歐洲國家之間的深刻分歧。法國約70%的電力來自核能，該國尋求將核能投資列入名單。德國反對將核項目列入其中，但此前曾表示天然氣應被視為過渡能源。

奧地利能源部長週三表示，該國計劃與盧森堡合作，在擬議規則生效後立即提出法律挑戰。萊奧諾爾·格韋斯勒在推特上寫道，將天然氣和核能納入分類法"既不可信、不具雄心，也缺乏科學依據"。盧森堡政府表示正準備加入這一法律行動。

環保組織綠色和平表示也將發起法律訴訟。該組織稱週三的投票結果是荒謬的，這將使更多資金流向俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。

歐盟分類法諮詢小組對可持續投資清單的目標表示支持。歐盟可持續金融平台負責人內森·法比安曾對納入天然氣和核能項目表示擔憂，他表示投資者不必購買分類法提供的所有項目。他稱整體分類法是"我們為可持續未來融資的關鍵工具之一"。

反對該計劃的立法者表示，這可能會損害整體分類法的可信度，以及制定全球標準來確定哪些投資應被視為可持續的目標。

“將天然氣和核能納入分類法，我們是在犧牲未來換取當下，“來自盧森堡的歐洲議會議員克里斯托夫·漢森在投票後在推特上寫道。

**記者聯繫郵箱：**[email protected]

本文發表於2022年7月7日印刷版，標題為《天然氣與核電通過歐盟"綠色"門檻》。