進口將為美國經濟注入活力 - 《華爾街日報》

過去幾年間，貿易被指責為美國諸多問題的根源，毫無疑問，貿易政策必須將勞工權益和環境保護納入考量。

但如今選民們更擔憂通脹及其對工資的侵蝕，他們憂慮大企業的壟斷勢力及其不受約束的定價權。而貿易恰恰能抑制這兩大問題。

我在奧巴馬總統任內執掌美國進出口銀行八年間，始終倡導通過擴大出口創造就業來提振經濟。如今我深信，進口才是緩解物價上漲、讓飽受通脹困擾的美國民眾重獲購買力的良方。但要想獲得這些益處，我們必須削減部分關税並重新擁抱貿易。

通脹可能將持續一段時間。貨幣政策、疫情和烏克蘭衝突都在推波助瀾，而向替代能源的必要轉型短期內也會抬高價格。增強韌性供應鏈同樣不可避免地會帶來價格上漲——轉型從來都需要代價。

擴大進口既能增加消費者選擇，也能抑制企業定價權。疫情期間，美國人的消費習慣從服務轉向實體商品且延續至今，這導致供應緊張，而供應鏈中斷更令局面雪上加霜。

隨着供應鏈修復，壓力將有所緩解。海運改革和去年的基建法案也有助於疏通物流、平抑物價。但更立竿見影的降價方案是削減或取消特定關税，這將促進商品流入，終結短缺現象。

我們可以從撤銷特朗普時代對中國商品加徵的關税開始。但不應止步於此——佔美國進口大頭的服裝和鞋類產品關税高達18.7%，遠高於3%的平均水平。服裝鞋類漲價影響所有美國人，但對低收入家庭衝擊最大。部分果蔬的高關税（如花生關税超過130%）也推高了食品成本。

最終為關税買單的是美國消費者而非外國企業。據估算，特朗普時期對華商品限制措施使美國家庭年均多支出1000美元。現在是時候讓美國消費者重掌這筆資金，以及更多選擇權和議價權了。

近期嬰兒配方奶粉短缺再次證明，放寬進口限制能有效預防危機。僅依賴四家國內供應商必然導致短缺和漲價。從牛肉到輪胎、家電，高度集中的產業格局正威脅着我們的經濟。

通脹與物價上漲是所有選民都關心的民生問題。放寬進口限制和降低關税必須成為我們對抗通脹的政策工具。

霍赫伯格先生著有《貿易不是髒話：六種日常產品講述的貿易真相》，2009-2017年擔任美國進出口銀行董事長兼行長。

6月15日邁阿密港航行的貨輪。照片：cristobal herrera-ulashkevich/Shutterstock刊登於2022年7月8日印刷版，標題為《進口將為美國帶來提振》。