拜登不會解僱任何人嗎? - 《華爾街日報》
Kimberley A. Strassel
美國食品藥品監督管理局正面臨重重壓力,據Politico報道,該機構可能通過聘請醫師兼MSNBC評論員Vin Gupta作為"應對高調議題的公眾形象"來應對危機。但拜登團隊與其考慮招聘新人,何不先考慮解僱一些失職人員?
新政府曾自滿地宣稱"成年人重新主政"已過去18個月。在此期間,這些"成年人"卻接連遭遇阿富汗撤軍羞辱、新冠疫苗混亂與藥品短缺、邊境失控、通脹螺旋上升、能源價格飆升,甚至嬰兒配方奶粉短缺等危機。多數災難源於判斷力或執行力缺失,而政府卻始終未通過人事調整來扭轉頹勢。
隨着CNN所稱"不合時宜的老人"成為民主黨人轉嫁選舉頹勢的替罪羊,拜登總統正遭受媒體抨擊。鑑於其對社會主義和覺醒政治的擁抱導致經濟混亂和選民不滿,拜登確實應為可能到來的選舉潰敗負責。
但這場問責風暴中缺席的,正是那些本應建言總統、高效管理部門、為上司規避陷阱與失誤的內閣成員、顧問及幕僚。奧巴馬曾承諾組建林肯式的"對手團隊",而拜登擁有的卻是個"無能者團隊"。
總統五月初曾誓言:“若最高法院推翻羅訴韋德案,我們已做好準備。“然而CNN披露,就在裁決當日,白宮法律顧問Dana Remus還向高級助理保證"最高法院不會對墮胎權作出裁決”,引發混亂應對。更荒謬的是,從草案泄露十週後到裁決公佈兩週後,政府仍在爭論應對方案。拜登與州長們關於裁決應對的會議"倉促至極”,既無人現場出席,數位州長甚至拒絕視頻參與——這完全是幕僚的嚴重失職。
是誰出的主意,讓拜登先生本週在推特上對全國的小型加油站下達命令,“降低你們收取的價格……現在就行動”,使總統聽起來像個自大的獨裁者?還是去年那位吹噓白宮在7月4日一頓飯上為美國人省下16美分的助手?考慮到今年獨立日燒烤食材價格飆升10美元,這豈不是讓總統現在遭到無情的嘲諷?
FDA的聲譽不可能靠一位帶有黨派色彩的肺科醫生來挽回。或許應該有人為該機構在疫苗問題上混亂、矛盾且政治化的指導方針負責,或者為其本週在承認未充分考慮數據後突然撤銷對Juul電子煙禁令的反覆無常負責,又或是為關閉工廠引發嬰兒配方奶粉短缺負責。拜登先生無疑不願解僱FDA局長羅伯特·卡利夫,畢竟他的團隊曾不可原諒地讓這一關鍵職位空缺九個月,直到今年二月才通過任命。但這真的對拜登有利嗎?
拜登的內閣堪稱注意力缺陷障礙的典型案例。國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯本應處理邊境危機,卻忙着面試“瑪麗·波平斯式”人物來領導“虛假信息委員會”。司法部長梅里克·加蘭忙於追蹤參加校董會會議的家長,無暇應對暴力犯罪。內政部長德布·哈蘭德錯過了增加石油供應的新海上租賃計劃截止日期,因為她專注於成立“真相與治癒委員會”。交通部長皮特·布蒂吉格本應解決疫情導致的供應鏈混亂,最近卻宣佈了一項耗資10億美元、旨在促進美國道路“種族平等”的試點項目。至於衞生與公眾服務部長哈維爾·貝塞拉,最近一次露面是……從未見過。
説到解僱,拜登或許該從《政客》去年披露的"近代史上最龐大的總統行政辦公室"入手——該團隊約有560人。這支由各類主管和顧問組成的隊伍,本意是集中決策權,結果卻導致無人知曉真正由誰負責。儘管部分成員已選擇離開這片混亂(如珍·薩基、凱特·貝丁菲爾德,以及所有曾為賀錦麗工作過的人),但拜登團隊仍拒絕換血。
解僱權在總統手中,而拜登先生優柔寡斷。但核心幕僚的職責就是直面殘酷真相,堅持讓高層認清問題所在,並推動變革。幕僚長羅恩·克萊恩似乎縱容了整個政府推諉卸責的風氣,任由那些屢屢失敗的顧問繼續提出糟糕建議。最近重新聘用的奧巴馬時期老將安妮塔·鄧恩也未見帶來任何改變。
拜登最親近的顧問們並未給他助力。若政府如此迫切需要在中期選舉前重啓,何不徹底改組?宣佈新的核心團隊成員與改革計劃,或能為選民點燃變革希望。當前團隊顯然未能提振公眾信心。
投稿請聯繫[email protected]
7月6日,喬·拜登總統在克利夫蘭對支持者發表講話。圖片來源:Angelo Merendino/Getty Images出現在2022年7月8日的印刷版中,標題為《拜登不會解僱任何人嗎?》。