《華爾街日報》：高管們注意，抵制以色列適得其反

2021年7月24日，紐約一家莫頓威廉姆斯超市將抵制以色列的冰淇淋品牌Ben & Jerry’s移至較不顯眼的貨架。圖片來源：Ron Adar/Zuma Press在《抵制以色列不屬於言論自由》（7月6日觀點文章）中，尤金·康託羅維奇指出針對以色列的抵制、撤資和制裁運動（BDS）正走向失敗。他説得對，但某些企業高管似乎仍未吸取教訓。

Ben & Jerry’s對以色列的抵制使其母公司付出沉重代價。美國多個州援引反BDS法律，從聯合利華撤資數億美元州養老基金。

報紙廣告和集會活動敦促聯合利華改弦更張。各州總檢察長紛紛發函質詢。立法者要求美國證交會展開調查。股東提起集體訴訟。Ben & Jerry’s以色列分公司為保住經營三十年的特許權提起訴訟。

聯合利華董事會陷入混亂。大股東特里·史密斯批評公司喪失戰略重心。激進投資者納爾遜·佩爾茨進入董事會。一場針對以色列的冰淇淋抵制演變成聯合利華無法承受的"凍腦"危機。

該公司與其以色列被許可方達成訴訟和解，推翻子公司決定，永久出售以色列境內Ben & Jerry’s的經銷權。聯合利華在立場逆轉中譴責反猶太主義和BDS運動。

聯合利華的轉變與愛彼迎2018年欠考慮的抵制以色列行動如出一轍——該企業在面臨州級封殺威脅和訴訟後同樣以立場反轉收場。

下一個需要付出代價吸取教訓的企業高管？總部位於芝加哥的金融研究巨頭晨星公司，其ESG研究子公司Sustainalytics似乎正在套用BDS劇本，對與以色列有關聯的企業給予負面評級。最新分析顯示，Sustainalytics嚴重依賴存在嚴重缺陷的反以色列信源來制定ESG評級與研究，並自動認定涉足以色列部分經濟領域的企業存在人權共謀。

我們預知晨星電影的結局。聯合利華的案例應當成為企業高管的必修課，以免他們因縱容BDS暴民而損害自身商業利益。

大衞·梅與理查德·戈德堡

民主防禦基金會

華盛頓與芝加哥

刊載於2022年7月9日印刷版，原標題《高管們注意：抵制以色列終將自食其果》