德國核能產業的崩潰 - 《華爾街日報》

歐洲對氣候問題的執着已釀成能源危機，而誰能想到德國人竟選擇雪上加霜。上週四德國聯邦議院投票決定在今年年底前關停該國最後一批核電站，此舉正是如此。

執政聯盟中主要來自社會民主黨和綠黨的議員們，否決了延長三座核反應堆運行期限的提案。這三座核電站是前總理安格拉·默克爾2011年決定逐步淘汰核電後僅存的設施。儘管默克爾所在的中右翼基民盟在其卸任後已重新審視該政策，但扼殺核電站已成為德國生態左翼堅定不移的信條。基民盟提出的支持核電決議案最終以249票贊成、393票反對被否決。

正是這個德國，如今深陷可能重創歐洲最大經濟體今冬發展的能源危機。當前最嚴峻的挑戰是替代從俄羅斯進口的能源——在普京入侵烏克蘭之前，俄羅斯供應了德國半數以上的天然氣消費量。

柏林當局後知後覺地發現，依賴本國不穩定的可再生能源和俄羅斯的化石燃料是一種戰略軟肋。彷彿為了強調這一點，俄羅斯直通德國的"北溪1號"天然氣管道於本週一以"維護"為由暫停輸氣——至少其所有者俄羅斯天然氣工業股份公司是如此宣稱的。

目前仍佔德國電力供應6%的核能本可解燃眉之急。該國需要替代發電燃料，以便將縮減的天然氣供應轉用於工業生產。在可預見的未來，德國工業領域仍將依賴天然氣。

經濟與氣候部長羅伯特·哈貝克和他的綠黨同僚希望加速發展可再生能源能解決問題，但這些能源只有在有風或陽光時才能發揮作用。德國在建設將電力從天氣適宜地區輸送到需要電力的工廠和家庭的輸電線路方面也遠遠落後。

由於天然氣供應不足，可再生能源不夠可靠，而核能仍然不受歡迎，剩下的只有煤炭。上週反對核能的環保派議員們，現在卻支持增加燃煤發電。

或許他們希望可再生能源（以及使其適合工業經濟的電池技術）能快速發展，使這一問題很快變得無關緊要。但這只是一廂情願。更可能的情況是，隨着柏林放棄本可為德國未來多年服務的核能投資和技術，煤炭將在未來數年內被持續需要。

今年能源危機的重要教訓是，歐洲的脆弱性是選擇的結果，而非不可避免。然而，德國政客們非但沒有從這一錯誤中吸取教訓，反而選擇重蹈覆轍。

7月8日，德國柏林聯邦議院全會大廳全景。圖片來源：MICHELE TANTUSSI/REUTERS