《華爾街日報》：追求“社會正義”正在致人死亡

以“社會正義”之名倡導的公共政策難以一一追蹤，但其造成的損害卻在不斷累積。而受傷害最嚴重的，恰恰是那些以他們名義推行這些政策的人羣。

《費城問詢報》週日在頭版報道稱，市議會主席希望“重新審視攔截搜身政策”——這項警方策略包括攔截、盤問有時甚至搜查行為可疑的行人。數十年來，全美各地警局都通過攔截搜身來清除街頭非法槍支並降低犯罪率。但具有諷刺意味的是，支持控槍的社會正義活動人士卻譴責這種做法，因為黑人和拉丁裔被攔截的頻率高於其他羣體。

批評者認為，攔截中的種族失衡是種族偏見的證據，而非黑人和拉丁裔相比其他族裔暴力犯罪率更高的反映。男性被攔截的頻率也高於女性——這能證明性別歧視嗎？在費城、芝加哥、聖路易斯和巴爾的摩等大城市，暴力犯罪不僅集中在特定羣體，還呈現出明顯的地域特徵。《紐約時報》近期報道稱：“例如芝加哥僅4%的街區，就佔據了全市或全縣槍擊案的大多數。”

然而在糾正警務中種族差異的努力中，社會正義活動人士淡化或忽視了犯罪受害者的種族差異。據《問詢報》報道，2008至2016年邁克爾·納特擔任費城市長期間支持攔截搜身政策，“該政策與其他執法策略相結合，使該市謀殺率降至50年來最低點”。但在美國公民自由聯盟等活動人士施壓下，現任市長縮減了該政策實施，攔截數量驟減，暴力犯罪隨之激增。

與此同時，費城地區檢察官拉里·克拉斯納以不起訴違法者為榮，其結果可想而知。2021年，該市兇殺案死亡人數達到562人，創下歷史紀錄。黑人佔該市人口的40%多一點，但在遇害者中卻佔約85%。此外，去年有1800人遭槍擊受傷，這可能與60%以上因涉槍指控被捕的人未受任何懲罰就被釋放有關。

在克拉斯納仍堅稱"我們沒有無法無天的危機，沒有犯罪的危機，沒有暴力的危機"後，納特在《問詢報》的一篇專欄文章中對他的民主黨同僚進行了猛烈抨擊。“現在説出這種話，需要某種無知和白人特權的厚顏無恥，“納特寫道。“我不得不懷疑克拉斯納生活在怎樣一個混亂的白人覺醒世界裏，才會如此漠視逝去的生命——其中許多是黑人和棕色人種——同時卻以進步派地區檢察官的身份提升自己的全國知名度。”

對犯罪手軟的政策可能是社會正義行動如何適得其反、損害其預期受益者的更戲劇性例證之一，但還有其他例證。最近削弱或取消教育標準的努力，實際上等於以幫助低收入少數族裔兒童的名義放棄他們。在大學招生中停止使用SAT考試，並不會縮小該考試暴露的學習差距。這隻會將暴露的時間推遲到未來的某個時候。

這種對平等或成比例羣體結果的錯誤關注，將社會正義與傳統正義概念區分開來，後者的重點是公正的程序。正如托馬斯·索維爾所寫：“如果刑事案件的審判按照應有的方式進行，在公平的規則下，法官和陪審團公正無私，那麼被告就可以説是得到了正義。經過這樣的審判，可以説’正義得到了伸張’——無論結果是無罪釋放還是死刑。“相比之下，“在追求’社會正義’的過程中，往往故意擱置同樣適用於所有人的規則和標準。”

讓受優待的少數羣體豁免於社會其他人的學術或行為標準，只會加劇種族緊張，而對解決那些表面上激勵社會正義倡導者的差距和鴻溝毫無幫助。以“臨時”疫情救濟為名進行的永久性福利國家擴張，只要身強力壯的成年人拒絕進入勞動力市場，就會增加依賴性並阻礙經濟增長。不斷擴大的福利國家減少了底層人羣進入勞動力市場的需求，從而加劇了自由派人士喋喋不休的經濟不平等。

在《紐約時報》/錫耶納學院本週發佈的民意調查中，拜登總統的工作支持率僅為33%，只有13%的選民認為國家走在正確軌道上。沒有單一事件能完全解釋這種低迷情緒，但政府的社會正義議程很可能於事無補。

6月5日，費城路障上懸掛的警戒線。圖片來源：克里斯頓·傑·貝塞爾/法新社/蓋蒂圖片社刊載於2022年7月13日印刷版，標題為《追求"社會正義"正在導致人們喪命》。