喬·拜登的總統任期正在下滑——《華爾街日報》
Daniel Henninger
是時候登上一艘正在沉沒的船——喬·拜登的總統任期了。
《紐約時報》報道稱，其與錫耶納學院的聯合民調顯示，64%的民主黨人甚至不等中期選舉結果出爐，就希望2024年由總統以外的人選代表該黨參選。那個著名的民主黨青年票倉？30歲以下羣體對拜登的支持率暴跌至94%。
在這層薄冰之下，是超過70%美國人認為國家正走向錯誤方向的冷靜數據。
儘管政治風向可能變化（這種提醒或許徒勞），但這實際上意味着拜登已成為跛腳鴨總統。若他參選，將面臨初選挑戰，如同1980年吉米·卡特遭遇的那樣。
加州州長加文·紐瑟姆和伊利諾伊州州長J·B·普利茲克已開始暗中佈局。與伯尼·桑德斯結盟的"RootsAction"組織正策劃#別參選喬運動。上週拜登訪問克利夫蘭宣揚經濟政績時，該黨聯邦參議員候選人蒂姆·瑞安和州長候選人南·惠利均以行程衝突為由拒絕陪同。
還剩下什麼？當然是甩鍋遊戲。儘管名聲不佳，但對於連問題都不願承認的政黨而言，甩鍋是有效的心理治療。英國保守黨正是通過甩鍋遊戲最終逼退了首相鮑里斯·約翰遜。
拜登總統個人的失勢將有利於共和黨在中期選舉中的表現，但對於國家而言，在四年任期如此早期就徹底喪失公眾信心的總統職位極為不利。儘管難以置信，但政治確實承載着更崇高的使命。
對於當前的混亂局面，我歸咎於民主黨——而非如許多民主黨人所言，歸咎於拜登所謂"不願抗爭"的態度。
直言不諱地説：多數美國人不希望拜登參選的根本原因在於，其認知能力問題已明顯達到不適合履行總統職責的程度。
就職典禮以來，他面向美國公眾的所有發言——無論重要與否——均由他人撰寫，通過提詞器照本宣科。其即興發揮的後續表現更是令人尷尬。
拜登的狀況並非始於就職之日。其身邊人早已知曉問題存在，但黨派利益最終佔了上風。由於擔心伯尼·桑德斯或伊麗莎白·沃倫等進步派無法贏得大選，民主黨將其包裝成虛假的温和派候選人。
這一策略曾奏效。微弱多數的選民選擇拜登而非唐納德·特朗普。
正如政治格言所説：成王敗寇。但負責任的政黨本應通過提名強有力的副總統人選（例如明尼蘇達州參議員艾米·克洛布徹）來對沖這一明顯的國家風險。
然而到2020年夏，民主黨已被強制性的"覺醒主義"裹挾，堅持競選搭檔必須是黑人女性。當時最具全國知名度的卡瑪拉·哈里斯參議員，早在黨內初選時就被選民認定難以勝任要職。
關於援引第25修正案處理總統失能問題，美國最不需要的——尤其是在俄羅斯、中國和伊朗如禿鷲般環伺之際——就是一場破壞性的繼任危機。
即便處於如此低谷，本屆政府本應展現出更體面的政治表現。這是誰的過錯，拜登先生還是他的政黨？
在拜登主導的阿富汗撤軍行動後，政府放棄了選舉時承諾的温和療愈路線，轉向了左傾政策。
迫於桑德斯-沃倫進步派的壓力，政府啓動了類似"新政"的支出計劃，包含四項重大新福利項目：聯邦學前教育與托兒服務、擴大兒童税收抵免、帶薪家事與病假，以及兩年免費社區大學教育。
在參議院50-50勢均力敵的情況下，西弗吉尼亞州民主黨人喬·曼欽和亞利桑那州基爾斯滕·西內馬堅決反對該法案。曼欽多次警告其政黨，新支出將引發通脹，而淘汰化石燃料將是個錯誤。
由眾議院議長南希·佩洛西和參議院多數黨領袖查克·舒默領導的整個民主黨，選擇對所有危險信號視而不見。如今通脹率達9.1%，很大程度上源於該黨廢除化石燃料生產的共識——實則是狂熱。
厚顏無恥或許是政治的生命線，但看着那些將拜登推上總統之位、又制定出在其任內崩潰政策的民主黨人如今反戈一擊，實在令人難以忍受。連你也是嗎，伯尼？
是的，盲目的野心將拜登先生推上了總統之位。但他的不足之處與那種認為他因不願"鬥爭"而失敗的新説法關係不大。這意味着他不會像眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯那樣在街頭拿着擴音器大喊大叫。值得稱讚的是，拜登先生對他職位的尊嚴仍保留着些許尊重。那些正在背棄他的政黨應該好好反省。
刊登於2022年7月14日印刷版，標題為《喬·拜登日漸式微的總統任期》。