民主黨與一線希望 - 《華爾街日報》

美國能源部長珍妮弗·格蘭霍姆上月出席白宮簡報會。圖片來源：Chris Kleponis - Pool via CNP/Zuma Press要稱讚喬·拜登總統能看到事物積極面的能力。當本週有記者問及一項新民意調查顯示，甚至大多數民主黨人都不希望他競選連任時，他引用了該調查的另一項發現，即民主黨人仍然壓倒性地支持他而不是前總統唐納德·特朗普。人們可以欽佩拜登即使在最陰雲密佈的政治環境中也能找到一線希望的決心。但如果美國人必須等到特朗普在民主黨人中獲得多數支持，現任總統才能意識到需要調整路線，那我們就都陷入大麻煩了。

正是懷着這種類似的樂觀精神，總統和他的團隊週三對另一份令人不安的通脹報告作出了回應。關於週三這份令人沮喪的報告的實質內容，《華爾街日報》的Gabriel Rubin報道稱：

美國6月份消費者通脹率攀升至9.1%，為40多年來最高水平，這給美聯儲採取更激進行動以減緩整個經濟中物價快速上漲帶來了壓力。

美國勞工部週三表示，截至6月份的12個月消費者價格指數漲幅為1981年11月以來最快。汽油價格的大幅上漲是推動通脹上升的主要原因，而住房和食品價格也是主要推手…

“通貨膨脹讓一切都變得困難，”FS Investments的首席美國經濟學家拉拉·拉姆説。“它侵蝕了你的儲蓄、工資和利潤。它正在懲罰所有人。”

六月份每個人都受到了嚴厲的懲罰。但以下是拜登先生關於這場災難的官方聲明的開頭：

雖然今天的總體通脹數據高得令人無法接受，但它也已經過時了。僅能源一項就佔了通脹月度增長的近一半。今天的數據並未反映出近30天來汽油價格下降的全部影響，自六月中旬以來，油價已下跌約40美分。這些節省為美國家庭提供了重要的喘息空間。而且，自這份報告發布以來，小麥等其他大宗商品價格也大幅下跌。

是的，大宗商品價格最近從驚人的高點有所回落是個好消息。但這並不是因為生產經濟正在高速運轉並大量產出新的供應。這主要是因為人們擔心未來會有更糟糕的情況。魯賓先生補充道：

投資者對全球經濟增長放緩的預期導致大宗商品價格在最近幾周下跌，包括石油、銅、小麥和玉米，這些價格在俄羅斯入侵烏克蘭後曾大幅上漲。零售商警告稱，需要打折銷售那些與消費者偏好不符的商品，尤其是服裝和家居用品，因為消費轉向服務而非商品，消費者正在消耗他們積累的儲蓄。

《華爾街日報》的哈迪卡·辛格上週報道：

銅價已跌至近兩年最低水平，投資者對經濟放緩的擔憂加劇…銅對全球工業前景預期尤為敏感，因其常被用作經濟健康指標，有時被稱為"銅博士"。

拜登先生常援引經濟學專家的權威觀點。現在他會聽從"銅博士"的警告嗎？扼殺經濟並非對抗通脹的明智策略，1970年代的經驗告訴我們，糟糕的經濟狀況同樣可能伴隨惡性通脹。

要抑制物價，比起抑制需求，更好的途徑是激勵生產者在整個經濟體系中增加供應。但在涉及經濟命脈的大宗商品時，拜登政府的能源部長詹妮弗·格蘭霍姆今天發佈的推文對美國石油生產商和投資者毫無激勵作用：

我們正見證人類歷史上最重大的事件之一：清潔能源轉型。這一轉型早已遲來，且進展速度仍遠遠不夠。

拜登政府早該認識到，將低效昂貴的能源強加於疲軟經濟絕非清潔方案，而是完全可以避免的災難。

***相關新聞

“邊緣席位”視角拜登總統拒絕接受經濟增長議程，似乎正使原本穩固的民主黨國會席位岌岌可危。本週，Politico的Ally Mutnick和Sarah Ferris報道：

“即使在深藍的羅德島州，人們也不希望他再次參選，”共和黨候選人、前市長Allan Fung表示。他正在競選羅德島西部一個開放選區的席位——這個原本穩固的席位如今已成為共和黨的爭奪目標。他提到，最近薩福克大學民調顯示拜登支持率暴跌至39%，在該州引發“衝擊波”。“我認為人們對拜登總統存在大量買家懊悔情緒。”

此類跨黨派民調結果讓共和黨對爭奪多個傳統民主黨席位充滿信心。例如：在親民主黨團體對俄勒岡州一個席位的民調中（拜登2020年以9%優勢贏得該選區），其支持率下滑15個百分點；在新罕布什爾州民主黨眾議員Annie Kuster選區的共和黨民調中下滑16個百分點（拜登曾以9%優勢獲勝）；在明尼蘇達州民主黨眾議員Angie Craig選區的近期共和黨民調中下滑17個百分點（四年前拜登以7%優勢勝出）。這三項民調均於六月進行。

當前政治氛圍對民主黨極為不利，策略師認為多個深藍選區可能失守，包括拜登兩年前以兩位數優勢拿下的席位。涉及範圍包括：亞利桑那州眾議員Stanton、康涅狄格州眾議員Hayes的席位；加州眾議員Harder和紐約州眾議員Maloney轉戰選區後空出的席位；以及科羅拉多州眾議員Perlmutter和羅德島州眾議員Langevin退休後空缺的席位。

談及眾議員海耶斯，共和黨挑戰者喬治·洛根在今天的籌款郵件中大肆宣揚，民調網站FiveThirtyEight現在將這場競選稱為勝負難料。

***

或許拜登真能實現路線修正

諾亞·羅斯曼在《評論》雜誌撰文指出：

左翼活動人士對喬·拜登未能回應最高法院多布斯案裁決感到"沮喪"和"憤怒"到極點。進步派怒斥，面對羅訴韋德案被推翻帶來的挑戰，這位總統像舊行軍牀般迅速屈服——就像他在立法議程遇阻時一樣。當黨內左派朝白宮方向咬牙切齒時，白宮卻發出嘖嘖聲。“拜登回應多布斯案的目標不是取悦某些始終與民主黨主流步調不一致的活動人士，“即將離任的白宮通訊主任凱特·貝丁菲爾德譏諷道。一場風暴正在醖釀。

這種緊張局勢是保守派法律運動戰勝羅訴韋德案的又一後果。總統的極左翼仍執着於多布斯案已帶來和將帶來的政策後果，這讓他們困惑為何政府不以政策導向的方案回應。相比之下，白宮仍聚焦於該裁決創造的新法律環境。在此過程中，它證實了右翼的司法哲學已取得比單純推翻羅伊案和凱西案更徹底的勝利。面對原旨主義司法體系這座不可撼動的大山，總統退縮了…

不僅右翼針對那些短暫現象所提出的反對意見——這些現象曾創造了憲法賦予的墮胎權——取得了成功，而且他們在司法體系中植入一種哲學的努力也獲得了成效，這種哲學拒絕了對行政權力行使的反射性順從。喬·拜登的白宮並未對這一新範式發起草率的攻擊，而是保存實力，將立法的責任推給了聯邦和州立法機構。通過這樣做，這位民主黨總統重申了保守派法律項目的全部意義。

***

為託尼·西里科寫的俳句

還有誰能

把保利·核桃演得如此傳神？

別想啦！

——匿名

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國的復興》的合著者。

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“網絡精華”電子郵件。

投稿建議請發送郵件至[email protected]。

（麗莎·羅西協助彙編“網絡精華”。）