得克薩斯州就醫療緊急情況下的墮胎指南起訴拜登政府——《華爾街日報》
Elizabeth Findell and Melanie Evans
德克薩斯州奧斯汀市——德克薩斯州週四對拜登政府提起訴訟,試圖阻止聯邦法規要求醫生在孕婦面臨緊急生命危險時必須實施墮胎手術的規定。
美國衞生與公眾服務部週一表示,根據保護緊急治療權利的聯邦法律,當醫生認為有必要通過墮胎來穩定患者狀況時,醫院必須提供該手術——即使該程序在州法律下屬於非法。
德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓稱,聯邦新規公然違背了美國最高法院近期推翻羅訴韋德案的裁決,該裁決導致德州幾乎全面禁止墮胎。德州法律禁止從受精那一刻起的所有墮胎行為。
“他們試圖通過任命的官僚強制醫院和急診醫生實施墮胎手術,“帕克斯頓在聲明中表示,“我將確保拜登總統被迫遵守最高法院關於墮胎的重要裁決。”
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾稱該訴訟反映了共和黨官員的"極端和激進"立場。“難以想象這位公職人員竟會起訴阻止女性在急診室獲得救生護理——這是美國法律保障的權利。“她表示。
在最高法院裁決導致各州墮胎法形成拼湊局面後,衞生與公眾服務部本週發佈更新指南,旨在澄清醫院和醫生對緊急墮胎合法情形的困惑,部分州法律僅允許為挽救孕婦生命等極少數例外情況實施墮胎。
聯邦指南指出,對於威脅孕婦健康與生命的緊急醫療情況,聯邦法律優先於各州法律。《緊急醫療和分娩法案》要求醫院必須提供救治以挽救患者生命,同時防止器官功能衰竭或身體機能嚴重受損。
衞生與公眾服務部部長澤維爾·貝塞拉在發佈指南時強調:“無論執業所在州的限制如何,醫院和醫生都必須採取行動。”
聯邦官員表示將執行該聯邦法律,每次違規最高可處以約12萬美元罰款。
在得克薩斯州,根據羅訴韋德案前頒佈的法律,醫生實施墮胎手術可能面臨刑事指控,除非是為挽救孕婦生命。該州另一項法律通常禁止懷孕六週後的墮胎行為,但"若醫生判定存在醫療緊急情況"除外。違法者將面臨至少1萬美元的民事處罰。
得州總檢察長肯·帕克斯頓去年在華盛頓特區最高法院外發表講話。圖片來源:EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS得州立法機構去年通過的觸發法將於本月生效,規定從受精那一刻起禁止該州所有墮胎行為。但法案規定例外情形:若繼續妊娠將使婦女面臨死亡風險或"主要身體機能嚴重受損的重大風險”。
然而,訴訟指出,聯邦法律"迫使醫院和醫生在德州法律下實施犯罪行為並面臨執照風險”。
該訴訟主張,聯邦法律從未授權美國政府強制醫療機構實施墮胎或其他醫療服務,相關指導文件已超越聯邦政府權限。訴狀要求法院頒佈臨時及永久禁令以阻止該法實施。
喬治華盛頓大學米爾肯研究院公共衞生學院的衞生政策與法律教授莎拉·羅森鮑姆對此評論道:“他們曲解了立法本意。“她表示,《緊急醫療和勞動法案》的制定初衷並非規範醫療行為,而是確立醫院提供急救服務的聯邦義務。
德州公共政策基金會訴訟主任錢斯·韋爾登指出,雖然聯邦指導方針與州墮胎例外條款的表述相近,但實際執行中的解釋標準仍不明確。
“醫院正陷入兩難境地,“他在談及如何判斷病情是否符合雙重法律標準時表示,“法規重疊區域缺乏明確性,而聯邦指導文件明確表示聯邦規定具有優先權,這正是矛盾所在。”
醫療機構、醫師和法律界人士表示,他們正在梳理法律條文並釐清關鍵問題,特別是針對存在緊急醫療需求的患者何時實施墮胎屬於合法範疇。
前國會議員貝託·奧魯爾克,一位正在與共和黨德克薩斯州州長格雷格·阿博特競選的民主黨人,稱這起訴訟是對德克薩斯州女性的攻擊。“這位州長的極端主義正在殺害德克薩斯州的女性,“奧魯爾克先生説。
出現在2022年7月15日的印刷版中,標題為’德克薩斯州起訴阻止聯邦墮胎指南’。