《華爾街日報》：賓夕法尼亞州選舉再添亂象

賓夕法尼亞州的選舉法有好消息也有壞消息，該州在投票規則和計票方面已成為新的佛羅里達州——這對佛羅里達州或許不太公平。

好消息是，州長湯姆·沃爾夫上週簽署了禁止私人選舉資金的禁令。2020年，一個與馬克·扎克伯格有關的非營利組織向全美各地選舉辦公室輸送了3.5億美元（現常被稱為"扎克伯格資金"）。其中最大一筆支票（1920萬美元）流向了紐約市——若存在幫助喬·拜登的陰謀，這筆錢純屬浪費。密西西比等傾向共和黨的州同樣獲得了扎克伯格資金，包括那些特朗普總統得票率達61%的縣。

然而這開了個惡劣先例。沒有人會希望看到私營黨派在深藍或深紅城鎮資助政府主導的選民動員活動，演變成一場軍備競賽。扎克伯格表示不打算重演疫情期間的慷慨行為，但立法者明智地選擇立法禁止，因為其他億萬富翁很可能會效仿。

壞消息始於賓州仍不允許官員在選舉日前預處理郵寄選票。包括佛羅里達在內的許多州都採取預處理，因此能在選舉夜或次日公佈結果。而數日無法確定勝者會助長陰謀論滋生。

賓州共和黨立法機構去年通過了一項允許5天預處理期的選舉法案，但被沃爾夫州長否決，因其反對選民身份證規定等其他條款。預處理本是明顯改進措施，不會偏袒任何黨派，還能在一定程度上增強對選舉結果的公信力。

此外，很遺憾地説，關於賓夕法尼亞州5月17日初選的訴訟尚未結束。近期一系列法庭裁決試圖解決是否應計票那些按時送達但選民未按州法要求填寫日期的郵寄選票。

美國第三巡迴上訴法院裁定此類選票必須有效。美國最高法院拒絕阻止這一解釋，但三位持異議的大法官稱其"很可能錯誤"。本月，最高法院被[要求受理此案](https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-30/229591/20220707140738344_Ritter Petition.pdf)列入常規議程，我們希望它能夠審理。

與此同時，三個縣拒絕配合計票工作。州政府上週起訴了這些縣，稱它們"拖延了賓夕法尼亞州2022年初選的最終認證"，因為它們拒絕提交包含未註明日期選票的更新總數。這些縣對原因守口如瓶，但蘭開斯特縣表示州政府的要求"違反法律或任何現有法庭命令"，並承諾"將積極捍衞其依法行事以確保選舉完整性的立場"。

哦，還有賓夕法尼亞州整個郵寄投票系統可能面臨法律挑戰。2019年通過的第77號法案允許任何公民無需理由進行缺席投票。今年一月，一家州上訴法院裁定第77號法案違反賓夕法尼亞州憲法。州最高法院正在權衡這個問題。

總結一下：無理由缺席投票可能違憲，未註明日期的選票可能無效，而11月的最終選舉結果可能遙遙無期。幹得好，賓夕法尼亞。

賓夕法尼亞州州長湯姆·沃爾夫圖片來源：馬特·洛克/美聯社刊登於2022年7月18日印刷版，標題為《賓夕法尼亞州選舉鬧劇再起》。