眾議院通過法案保護同性婚姻與跨種族婚姻 - 《華爾街日報》

華盛頓——眾議院通過了一項法案，將為聯邦法律下的同性婚姻和跨種族婚姻提供保護，民主黨議員表示最高法院最近的裁決終止墮胎權可能危及其他先例。

《尊重婚姻法案》以267票對157票獲得通過，同周眾議院還將就《避孕權利法案》進行表決。這兩項立法都將把憲法中未列舉但法院近幾十年來承認的權利寫入法律。參議院民主黨人尚未表示是否會安排對眾議院法案進行投票。

通過這些投票，民主黨人正在挑戰共和黨人，要求他們支持大多數美國人青睞的權利。在婚姻法案上，47名共和黨議員與所有民主黨人一起表示支持，而其他共和黨人則將其視為保護無需保護權利的政治噱頭。

婚姻法案的共同提案人、羅德島州民主黨眾議員大衞·西西林（同性戀者）表示，“數百萬LGBTQ家庭……擔心最高法院有意剝奪更多自由。”

路易斯安那州共和黨眾議員邁克·約翰遜表示，民主黨人提出該立法是為了在選舉週期中投放廣告。“這項法案只是又一次多餘的舉動，完全沒必要，”他在眾議院發言時説。

民主黨人在11月的中期選舉中被視為弱勢一方，他們一直在推出一系列與熱點社會問題相關的投票。許多投票旨在強調與共和黨人在選舉中的對比，而非通過新法律，因為在墮胎等問題上，參議院幾乎不可能達成妥協。

民主黨眾議員大衞·西西林是這項婚姻立法的聯合提案人之一。圖片來源：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社許多投贊成票的共和黨人來自競爭激烈的選區，其他支持則來自紐約、加利福尼亞和佛羅里達等沿海人口大州的一些保守派議員。

該法案還獲得了共和黨領導層中兩位保守派成員的支持：紐約州眾議員、共和黨會議主席埃莉斯·斯特凡尼克和明尼蘇達州眾議員湯姆·埃默，後者領導着眾議院共和黨競選機構。賓夕法尼亞州眾議員、保守派眾議院自由核心小組主席斯科特·佩裏也對該法案表示支持。

紐約州共和黨眾議員妮可·馬利奧塔基斯在投票前表示，她將支持該法案。她在聲明中稱，作為州議員時投票反對將同性婚姻合法化的法案是她深感遺憾的決定。南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯也表示支持。

“如果同性伴侶想像異性伴侶一樣幸福或痛苦地結婚，那就祝他們好運，”梅斯説。

民主黨人繼續表示，共和黨是極端的。

“現在是2022年，157名眾議院共和黨人剛剛投票反對婚姻平等，”同性戀者、運輸部長皮特·布蒂吉格在推特上寫道。

跨種族婚姻與同性婚姻權利均通過最高法院裁決確立。如今民主黨人表示，隨着最高法院上月推翻羅訴韋德案，他們擔憂這些權利可能成為下一個被剝奪的目標。上週，眾議院通過兩項法案以鞏固墮胎權，但目前兩項法案在參議院均無推進可能。其中一項將胎兒存活期前墮胎權編入法典的法案未獲任何共和黨人支持；另一項保障女性跨州墮胎權利的法案僅獲得三名共和黨議員贊成。

與仍具政治爭議性的墮胎議題不同，婚姻與性權利的擴展已獲得廣泛民意支持。蓋洛普民調顯示，超90%美國人支持跨種族婚姻與避孕權，超三分之二國民認同同性婚姻。

若《尊重婚姻法案》通過，將把同性及跨種族婚姻合法化寫入法律，並強制各州承認此類婚姻。該法案還將廢除1996年將婚姻定義為一男一女結合的《婚姻保護法》。雖然最高法院裁決已使該法失效，但其條文仍保留在法律典籍中。

大法官克拉倫斯·托馬斯在墮胎權意見書中暗示，最高法院確立的其他權利（如同性婚姻）屬於錯誤裁決。圖片來源：Erin Schaff/Associated Press民主黨人表示，在最高法院對墮胎案作出裁決後，此類法律是必要的。雖然多數派大法官主要關注的是他們認為1973年羅訴韋德案確立該權利的錯誤先例，但有一位大法官更進一步。大法官克拉倫斯·托馬斯在贊同多數派的意見書中寫道，如果羅訴韋德案的法律基礎是錯誤的，那麼最高法院近幾十年來承認的其他權利的基礎也是錯誤的。這些權利包括使用避孕藥具的權利、同性性行為的權利，以及2015年同性婚姻的權利。

週二下午，眾議院民主黨人在最高法院前舉行靜坐抗議墮胎裁決，阻塞道路後被捕。抗議者包括紐約州眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯和卡羅琳·馬洛尼，以及密蘇里州眾議員科裏·布什。

最高法院保守派多數派的另一位成員佈雷特·卡瓦諾大法官撰寫了一份協同意見書，其中表示推翻墮胎權"不會威脅或質疑這些先例"，他指的是承認跨種族和同性伴侶結婚以及人們獲得避孕的憲法權利的案例。

三位持自由派立場的法官在異議中投票支持維持羅訴韋德案判決，該案於1973年確認了女性在胎兒具備生存能力前終止意外懷孕的憲法權利。

最高法院近期推翻了1973年羅訴韋德案的裁決，廢除了憲法賦予的墮胎權。圖片來源：Jacquelyn Martin/Associated Press參議院多數黨領袖查克·舒默（紐約州民主黨人）在週二記者會上拒絕承諾將相關法案提交表決。兩項法案均需至少10名共和黨人支持才能通過。

參議院民主黨黨鞭迪克·德賓（伊利諾伊州民主黨人）表示，婚姻保護與避孕權是民主黨的優先事項，但"我們的優先事項比時間更多"。民主黨正全力推動在8月休會前通過藥品定價法案和半導體生產補貼計劃。

目前僅有一位共和黨參議員支持婚姻立法：緬因州的蘇珊·柯林斯。

其他共和黨人則持不同立場。

德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲在週末發佈的播客中稱，賦予同性伴侶與異性伴侶同等婚姻權的奧貝格費爾訴霍奇斯案"從開始就是錯判"。他認為最高法院越權，應由各州自主決定。

在上月終結聯邦墮胎權的判決中，六位共和黨任命的大法官均支持允許各州禁止胎兒存活前的墮胎。唯有首席大法官約翰·羅伯茨主張將完全廢除墮胎權的問題留待後續案件裁決。

終結聯邦墮胎權的多布斯訴傑克遜婦女健康組織案判決，對其他涉及隱私權判決的法律基礎提出了質疑。最高法院下一任期將審議，儘管州法律要求平等對待，網站設計師是否擁有拒絕為同性伴侶提供服務的第一修正案權利。目前法院待審案件中，尚無直接挑戰同性或跨種族伴侶結婚權或個人獲取避孕藥具權利的案件。

跨種族婚姻和同性婚姻都是通過最高法院裁決確立的權利。圖片來源：kena betancur/法國新聞社/蓋蒂圖片社Jan Wolfe、Jess Bravin和Siobhan Hughes對本文有貢獻。

**聯繫作者：**Eliza Collins，郵箱[email protected]。

本文發表於2022年7月20日印刷版，標題為《眾議院通過保護同性婚姻法案》。