隨着BA.5毒株傳播，既往新冠感染能提供多久保護？——《華爾街日報》

如果您曾感染過新冠病毒，預計能有多長時間免受再次感染？

醫生表示，由於免疫逃逸的奧密克戎BA.5亞型變體等因素影響，兩次感染之間的間隔期可能正在縮短，不過研究人員仍在收集相關數據。

美國疾病控制與預防中心長期將90天作為判定是否為新冠新感染的標準窗口期——即前次感染後90天內出現的症狀或陽性檢測結果被視為同一次感染。更早發生再次感染雖有可能，但以往並不常見。

傳染病專家和流行病學家指出，如今再次感染髮生頻率增高，且間隔時間可能更近。他們認為這是由於新亞型變體不斷出現並同時傳播，以及BA.5具備逃避免疫保護的能力所致。此外醫生注意到，人們採取的防護措施（如室內佩戴口罩或避免大型聚會）正在減少。

“這種新變體的超能力就是導致再感染，“加州大學舊金山分校傳染病專家、醫學教授Peter Chin-Hong表示。他説現在90天的經驗法則已經"完全失效”。

紐約市為中城區的路人提供新冠檢測服務。圖片來源：John Smith/VIEWpress/Getty Images醫生表示，在幾周或幾個月內再次感染同一亞變種的可能性仍然很低。因此如果你剛感染過BA.5毒株，這個夏天大概率不會重複感染。

新毒株和亞變種的快速湧現帶來了挑戰。大多數人無法確定自己感染的是哪種亞型，而近幾個月已有多種變異株流行。科學家指出，若一個月前感染過BA.2毒株，仍可能對BA.5易感，因為後者更擅長逃逸疫苗或既往感染建立的免疫屏障。

BA.5仍是新興變種，科學家尚未掌握其再感染率的明確數據，不過全球醫學專家正在重新評估關於再感染窗口期的原有認知。

澳大利亞衞生部門近期將新冠再感染定義調整為：距前次感染康復後至少28天發生的感染，此前標準為12周。

美國疾控中心仍將再感染定義為距前次感染90天后發生的感染，部分醫生認為該定義已過時。這一經驗法則最初建立時，多數人通過PCR檢測確診，該檢測能檢出死亡病毒導致康復者持續假陽性。疾控中心未回應置評請求。

賓夕法尼亞大學免疫學研究所所長約翰·惠裏表示，90天規則在疫情初期形成，當時更多人採取社交隔離、佩戴口罩和避免旅行等預防措施。如今，許多新冠康復者未採取防護措施就回歸正常生活，導致再次暴露於病毒中。

加州大學舊金山分校的Peter Chin-Hong博士估計，對於近期感染過其他奧密克戎亞變種的人羣，最短可能在4至8周內再次感染BA.5毒株，主要因其更強的免疫逃逸能力。

新冠感染已不再是三個月內的"免感染金牌”。“我認為沒人該覺得自己刀槍不入，“惠裏博士強調。

早在BA.5流行前，研究就表明90天內再次感染雖不常見但確實存在可能。

新冠變種與亞變種的快速湧現帶來嚴峻挑戰。圖片來源：PATRICK T. FALLON/AFP/GETTY IMAGES丹麥研究者3月在一份未經同行評審的預印本論文中發現，儘管再感染率低，但部分案例發生在60天內。包括預研報告和CDC研究在內的其他初步研究也得出相似結論。

巴爾的摩約翰霍普金斯大學彭博公共衞生學院的流行病學家大衞·道迪指出，隨着時間的推移，一個人再次感染病毒的易感性會逐漸增加。

他表示：“並不是説90天后你會突然變得完全易感。實際情況是60天后你會有些易感，90天后更易感，120天后易感性會進一步上升。”

他估計，當前感染BA.5毒株的人可能在未來三到四個月內對該亞型毒株具有免疫力，因為人體防禦系統對這種變異株的識別能力最強。

波士頓布萊根婦女醫院傳染病科主任丹尼爾·庫茲克斯等醫學專家認為，90天內不會重複感染的規則仍然適用。雖然有些人可能在兩個月內就會再次感染，但他表示大多數重複感染會發生在更長的間隔期之後。

他指出，兩個關鍵因素在於：新毒株與之前感染毒株的差異程度，以及最近一次感染後人體免疫反應的持久性。

他表示兩個月內重複感染的可能性很低，但兩到三個月期間的情況就比較模糊。隨着新變異株的出現，這個時間窗口期將持續變化。

“這將是一個不斷變化的參數，“他説。

聯繫記者蘇瑪西·雷迪，郵箱：[email protected]

本文發表於2022年7月20日印刷版，原標題為《感染新冠後，你的免疫力能維持多久？》。