綠色氫能在歐洲比液化天然氣更便宜 - 《華爾街日報》
Rochelle Toplensky
西班牙普埃託利亞諾的一座綠色氫能工廠。圖片來源:Angel Garcia/Bloomberg News目前在歐洲八國,綠色氫能成本已低於天然氣。液化天然氣價格終將回落,但這種多用途神奇燃料已產生深遠影響。
彭博新能源財經研究顯示,在法國、德國、意大利、波蘭、西班牙、瑞典、土耳其和英國,由於液化天然氣價格高企,通過可再生能源電解水生產的綠色氫能燃燒成本比天然氣更低。兩種燃料常被比較的原因有二:所謂灰氫與藍氫可由天然氣製取,而綠氫能作為清潔替代品應用於部分燃氣工藝。
當前價格態勢不會持久。2024年起新投產的液化天然氣設施將緩解市場緊張,隨着綠氫規模化生產,成本差距將逆轉。鑑於項目籌備期漫長,目前不太可能僅因氫能成本優勢就進行投資。
但歐洲能源危機正為政策制定者和企業提供其他推進理由。國際能源署數據庫顯示,目前有990個氫能項目處於不同開發階段。上週歐盟批准了該領域首個"歐洲共同利益項目":涵蓋35家公司41個項目的Hy2Tech計劃將獲得54億歐元(合54億美元)資助。
俄羅斯入侵烏克蘭後,能源安全再度成為核心關切。今年3月,歐盟公佈了一項旨在擺脱對俄能源依賴的多年計劃,主要舉措包括將俄羅斯管道天然氣替換為新的液化天然氣供應商,同時將氫能目標提高一倍。隨着莫斯科本週可能不會恢復"北溪1號"管道供氣的威脅迫近,歐洲或許不得不加快行動步伐。
綠色氫能可在任何擁有水源及豐富風能/太陽能資源(用於生產廉價可再生能源電力)的地區生產。這為歐洲本土生產或從其他地區進口氫能提供了可能性。除應對氣候變化外,提升能源安全也將成為各國政府支持氫能發展的底層邏輯,並可能影響部分工業用户的燃料轉換決策。
氫能的第二大優勢:與今年劇烈波動的液化天然氣現貨市場相比,其未來成本顯得相對穩定。鑑於需求難以預測且設施建設週期長達數年,天然氣市場波動預計將持續高企。液化天然氣買家可通過簽訂長期合約規避現貨市場風險。雖然貿易商和亞洲企業今年已達成新協議,但歐洲企業始終不願簽署液化天然氣供應商要求的數十年期合約。
相比之下,綠色氫能成本主要取決於兩大要素:電解槽與可再生電力。儘管近期風電設備和光伏組件出現通脹,但隨着技術成熟,兩者的資本支出預計將持續下降。這種相對可預測且持續下降的成本前景,為氫能項目提供了更有力的商業依據。
綠色氫能投資對能源密集型行業也更具吸引力,作為對沖温室氣體排放成本上升的手段。今年歐盟碳排放配額交易價格約為每公噸80歐元,相當於80美元。預計價格還會進一步上漲。根據現行規定,許多行業無需購買配額,但歐盟正在擴大其體系,並預計將收緊排放目標。
與液化天然氣的有利比較不會對氫能造成傷害,但這個新興行業不需要這些比較來保持其發展勢頭。
寫信給Rochelle Toplensky,郵箱:[email protected]