《華爾街日報》:從時代人到焦油踵人
James Freeman
曼哈頓的紐約時報大樓。圖片來源:SHANNON STAPLETON/REUTERS近期出現了一場頗具娛樂性的媒體宣傳,試圖解釋為何大量人口從藍州遷移至得克薩斯和佛羅里達等地,卻刻意迴避低税收和高效治理這些關鍵因素。有時感覺加州移民俱樂部的第一條規則就是:不要談論有限政府。如今《紐約時報》通過一位已移居北卡羅來納州的評論作家的最新投稿,為這類文章增添了新內容。你能猜到原因嗎?
在回答這個頗具挑戰性的問題前,讓我們先看看他的新家。北卡羅來納州不是紅州而是搖擺州,與帝國州(紐約州)相比,這裏的政府不僅財政負擔更輕,干預也更少。CNBC的斯科特·科恩近期指出:
憑藉步入正軌的經濟引擎和悠久的創新傳統加持,北卡羅來納州榮膺2022年全美最佳商業州。
在CNBC年度競爭力排行榜上,焦油腳跟州(北卡羅來納州別稱)向來是強勁競爭者…但2022年是其首次登頂。
今年有何不同之處?一方面,州領導層持續努力擱置深刻的政治分歧,以促進商業和經濟發展。
CNBC並非唯一對"焦油腳跟州"(北卡羅來納)印象深刻的媒體。美國立法交流委員會四月發佈的最新經濟競爭力排名中指出:
北卡羅來納州目前取得了有史以來最佳排名,經濟前景綜合位列全美第二。自2013年曆史性税改法案通過時排名第22位以來,該州持續降低税率並推動經濟增長。
税收基金會或許稍顯保守,但仍將北卡整體商業税收環境列為全美第11位,而紐約州則慘居第49位。(唯有"花園之州"新澤西排名更差,這或許解釋了為何眾多新澤西納税人認為自己生來就該逃離。)
至於《紐約時報》專欄作家弗蘭克·布魯尼,讀者起初可能疑惑他為何要離開進步主義大本營曼哈頓的舒適圈。關於他最終定居地的報道標題赫然寫着:“美國最具誘惑力的州,也是最令人恐懼的州之一”。
究竟為何會有人自願遷居至自認為全美最恐怖的地方?
許多讀者自然也會好奇,北卡羅來納州究竟有什麼可怕之處。布魯尼先生主要似乎畏懼該州的共和黨人,儘管他們必須與一個充滿活力的民主黨爭奪選票,而該黨目前掌握着州長職位和其他重要的州政府職位。
布魯尼先生描述了他對該州第13國會選區的報道訪問,然後補充道:
但我也在該選區進行了巡訪,作為適應北卡羅來納州的過程的一部分,繼續驗證我的信念,即這個州——我的新家——與其他任何地方一樣,是這個國家政治狀況的準確、發人深省且令人擔憂的反映。從上西區人民共和國搬到這裏一年後,我意識到,與其説我背棄了紐約市,不如説我現在將目光投向了當前美國更廣闊、更真實的圖景。
所以,並沒有什麼特別的原因驅使他離開紐約,而他搬到美國“最可怕”的州之一,只是為了更多地瞭解這個國家?最後,在第23和第24段,讀者得到了更多線索,瞭解為什麼布魯尼先生能夠克服對共和黨人的恐懼,足以生活在他們中間:
在本月《大西洋月刊》一篇令人不寒而慄的文章中,詹姆斯·皮爾奇稱該州將黨派性司法選舉和熟練的選區劃分操縱相結合,是一個“民主厄運循環”,可能助長共和黨一定程度的統治,這種統治與該州人民的意願脱節且不負責任。文章的標題是:“北卡羅來納州是一個警告。”
這並沒有阻止新居民的湧入,其中許多人像我一樣,被比東北部或西海岸許多地區更温和的生活節奏、更多的空間和更低的生活成本所吸引。這是一個美麗的州,被藍嶺山脈和大西洋環抱。這是一個精深的州,擁有全國知名的大學和像夏洛特、羅利和達勒姆這樣快速發展的城市。這是一個正在變化的州,科技領域的新工作正在取代製造業的舊工作。
布魯尼先生是否曾想過,在競爭激烈的政治舞台上主張有限政府的保守派,或許正是北卡羅來納州生活成本低廉、經濟蓬勃發展的原因之一?
儘管布魯尼搬到了一個保守派人數眾多的州,他卻選擇了一個保守派特別稀少的社區。這裏靠近他的新僱主杜克大學,或許能讓他親身體驗進步派治理給日常生活帶來的負擔:
我最終落腳在一片深藍區域,距離杜克大學20分鐘車程,位於教堂山和卡波羅交界處。我家附近的庭院裏豎着"黑人的命也是命"和"我們相信"的標語。幾位鄰居與我的初次對話都是關於如何正確遵守縣裏的垃圾分類規定。
希望更多紐約人——甚至前紐約人——能夠欣賞,甚至承認,一黨獨大的進步派統治並未帶來輕鬆可負擔的生活。
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者
***
關注詹姆斯·弗里曼的推特。
訂閲"每日精選"郵件。
投稿請發送郵件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐協助編撰"每日精選"欄目)