《華爾街日報》：權力和平過渡的新進程

2017年4月4日，華盛頓最高法院。圖片來源：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社修改1887年《選舉計票法》以確保2024年實現"權力和平移交"，就像用阿司匹林治療腦癌（吉米·卡特和詹姆斯·貝克三世7月19日發表的評論文章《改革選舉計票法》）。

關於勢均力敵的總統選舉結果被竊取的指控並非始於2000年、2004年或2016年。理查德·尼克松在1960年、格羅弗·克利夫蘭在1888年都曾提出此類指控，但二者最終都選擇放棄公開質疑。美國民眾以1968年和1892年將他們重新選上台的方式，回報了這種風度。

儘管唐納德·特朗普總統令人遺憾地堅持質疑直到選舉人票統計完成，但總統合法性的真正戰場其實就在選舉日之後——當各州統計並上報選票之時。

對聯邦法律的實質性修正應建立法定程序，允許以壓倒性優勢支持紅營或藍營的州，能夠立即啓動全國認可的法律程序，調查並裁定任何初步報告顯示微弱多數支持對立黨的州的計票有效性。

最高法院應被授予對此類訴訟的初始管轄權。法院可如處理州際訴訟慣例般指定主審官，由其任命的當地官員將主持對涉嫌選民欺詐的公開調查，並賦予對立州代表傳訊權。地方性選民欺詐指控的合法性判定——不同於2020年由地方法官在關注度低的地方法院訴訟中裁決——將在全國矚目下進行。

基於主審法官的調查結果，最高法院的最終裁決將表達國家共識，並避免可能發生的混亂。

內森·盧因

馬里蘭州波托馬克

盧因先生是華盛頓的一名律師，已在最高法院辯論過28起案件。

刊登於2022年7月22日印刷版，標題為《權力和平過渡的進程》。